Читаем Свои среди чужих. Политические эмигранты и Кремль: Соотечественники, агенты и враги режима полностью

Год спустя, когда его состояние оценивалось Forbes в $13 млрд, Прохоров отошел от бизнеса, передав свои активы в управление партнерам[360]. Он понимал, что подвергает свои компании риску, поскольку не отказался от политических амбиций. К тому времени Путин твердо встал на путь конфронтации, причем не только со средним классом, но и с некоторыми проявившими независимость олигархами.

Отношения между Россией и США стали худшими за последние десятилетия. В конце 2012 г. Обама подписал «акт Магнитского», который ввел персональные санкции против российских чиновников, ответственных за нарушение прав человека, – закон, который лоббировали Браудер, Немцов и Кара-Мурза – младший. Первоначально санкционный список включал 18 человек, причастных к содержанию под стражей и смерти Магнитского. (Потом он расширился, и через пять лет в «список Магнитского» включат даже Александра Бастрыкина, главу Следственного комитета[361].) Разъяренный Путин выдал асимметричный ответ: Госдума запретила иностранцам, в частности американцам, усыновлять российских детей.

6 мая 2013 г. москвичи вышли протестовать на Болотную площадь. От прежнего оптимизма не осталось и следа – никто больше не надеялся на политические перемены. Люди вышли на улицы, требуя освобождения своих товарищей, арестованных после демонстрации на Болотной за год до того.

Спустя две недели в Лондоне состоялась публичная дискуссия о Путине. Дебаты «Был ли хорош Путин для России?» прошли в любимом русскими олигархами Южном Кенсингтоне в темно-красном викторианском особняке Лоутер-Лодж, где с начала XX века размещалось Королевское географическое общество. В тот майский вечер самый большой конференц-зал Лоутер-Лодж, вмещавший до 800 человек, набился до отказа.

Организаторы долго и тщательно выбирали оппонентов для дебатов. Первым выступать пригласили Бориса Йордана. Однако следовало как-то объяснить публике, почему американский инвестор будет говорить о Путине, и организаторы представили его как автора статьи в The Washington Post под заголовком «Путин добивается результатов. Вот почему он им нравится» (He Delivers. That's Why They Like Him).

Йордан с готовностью согласился – лондонские дебаты должны были стать его вторым выступлением в недавно начатой им публичной кампании, посвященной отношениям Путина и Запада. Первым было его участие в дискуссии по российско-американским отношениям, которая прошла накануне в Центре Йордана по изучению России при Нью-Йоркском университете. Он пригласил туда себя сам: в конце концов, центр существовал на его деньги и носил его имя.

Выступая в Нью-Йорке, Йордан утверждал, что Путин рассчитывал на другой сценарий развития российско-американских отношений, но его ожидания за время первых двух президентских сроков не оправдались. Он также резко раскритиковал «акт Магнитского», заявив, что не понимает, почему США «вмешиваются во внутренние дела России»[362].

Теперь он приехал защищать Путина в Лондон.

Выступить оппонентом Йордана пригласили Машу Гессен. После 2010 г. Гессен ушла из «Сноба» и успела поработать в нескольких российских печатных СМИ. Из одного журнала ее уволили после того, как она отказалась освещать полет Путина на дельтаплане с журавлями-стерхами. Президент показывал молодым птицам маршрут перелета на юг, и акция была очередным пиар-ходом Кремля[363]. Затем Маша недолго возглавляла московское бюро радио «Свобода»[364]. В Америке только что вышла написанная ею биография Путина «Человек без лица: Невероятное восхождение Владимира Путина».

Поскольку дебаты предусматривали формат двое на двое, позвали еще двух британцев. На стороне Йордана выступал бывший британский дипломат. Машу Гессен поддерживал Люк Хардинг из газеты The Guardian, первый западный журналист, высланный из России со времен холодной войны[365].

Организаторы усадили хрупкую, одетую во все черное Машу Гессен и заметно располневшего и поседевшего Бориса Йордана по разные стороны от модератора. Несмотря на внешний контраст, между главными оппонентами было много общего: оба русские американцы, обоим по 46 лет, и оба – члены клуба global Russians. Но теперь они находились по разные стороны баррикад.

Когда Маша заговорила, стало очевидно, что она очень волнуется. Она сказала, что больше не чувствует себя в России в безопасности. Запрет на усыновление российских детей иностранцами в ответ на «акт Магнитского» коснулся ее напрямую: Гессен была американской гражданкой, активисткой ЛГБТ и матерью троих детей, среди которых был мальчик, усыновленный из российского детского дома.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука