Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав

Казань, 2019 год. Компания запатентовала в качестве полезной модели иллюминатор с особенной рамой. Спустя некоторое время патентообладатель обнаружил на чужом сайте подозрительно похожие иллюминаторы и подал заявление в полицию.

Полиция изъяла иллюминаторы предполагаемого нарушителя и отправила их на экспертизу. Оказалось, что практически все признаки полезной модели в этих иллюминаторах использованы: рама — есть, стекло — есть, прижимная планка — есть, уплотнительная прокладка тоже сделана, и так далее. Отличие было в двух мелочах: в формуле патента была указана сварка двух частей рамы между собой, а у предполагаемого нарушителя части рамы были соединены винтами и залиты герметиком, плюс слегка отличалась форма водонепроницаемой прокладки.

Патентный поверенный, который проводил судебную экспертизу, указал, что сварка и винтовое соединение являются взаимозаменяемыми решениями и не влияют на технический результат, а значит, являются эквивалентными признаками. Мол, ну какая разница, сварка или винты, суть одна — соединение частей рамы. Так же и с формой прокладки: в формуле патента была указана одна прокладка П-образной формы с отбортовкой, а в продукте было использовано две прокладки с отбортовкой — почти то же самое.

Но суд в иске отказал. У истца же был патент на полезную модель, а не на изобретение. Было бы изобретение — было бы нарушение. А полезная модель не защищает от использования решения с эквивалентными признаками. По сути, экспертиза, которую принес в суд истец, не подтверждала нарушение, а, наоборот, подтвердила, что нарушения нет. Апелляция и кассация оставили решение в силе[300].

Подобные дела подкармливают слухи о том, что «патенты не работают». Чуть позже мы пройдемся по этому мифу, а пока что подумайте вот о чем — что было бы, если бы изобретатель в формуле полезной модели написал не «рама состоящая из двух половин, соединенных с помощью сварки», а просто «рама, состоящая из двух половин, соединенных между собой»?

Здесь и дальше, когда мы будем говорить о патентах, я буду объединять в слове «патент» изобретения и полезные модели. Эти виды патентов очень близки друг к другу, а там где они будут отличаться, я буду говорить об этом отдельно. Но есть еще один, совершенно отдельный вид патентов.

Патент на промышленный образец — это, по сути, патент на дизайн. Изобретения и полезные модели защищают технические решения, а промышленные образцы — художественно-конструкторские[301].

Внешний вид душевой лейки, киоска, пылесоса для маникюра, интерфейс сайта, интерьер барбершопа и форма тротуарной плитки — почти любой дизайн можно запатентовать как промышленный образец. Даже шрифт можно запатентовать таким образом, как это сделала Студия Лебедева со своим шрифтом «Артемиус». К слову, на сайте студии есть целый раздел, где они ведут хронологию защиты своих интеллектуальных прав. Пример грамотного подхода к интеллектуальной собственности: artlebedev.ru/studio/legal/.