Всего в России зарегистрировано две с небольшим тысячи патентных поверенных. Реально работающих на самом деле меньше, потому что из реестра поверенных не исключают тех, кто ушел на пенсию или умер. Почти три четверти поверенных работают в Москве и Санкт-Петербурге, в других регионах их обычно пять — десять человек на всю область. Часть из них работают в штате заводов и университетов, со сторонними компаниями не работают в принципе. А есть города, где нет вообще ни одного поверенного[219]
.Поэтому если в вашем городе не нашлось подходящего специалиста с нужным опытом и адекватными условиями работы, посмотрите предложения юристов из других городов. Здорово, если в портфолио поверенного есть заявители из вашего города — возможно, среди них окажутся ваши знакомые.
Какие гарантии может дать патентный поверенный
Даже самый крутой патентный поверенный в здравом уме не может стопроцентно гарантировать регистрацию конкретного товарного знака.
Во-первых, абсолютная гарантия будет неправдой. В случае с товарными знаками всегда есть несколько процентов вероятности, что на этапе экспертизы всплывут такие вещи, о которых в ходе проверки никто не мог знать. Это мизерные вероятности, но из-за них уже нельзя давать стопроцентных гарантий.
Например, в соответствии с Парижской конвенцией иностранный предприниматель может сделать так: подать заявку в своей стране, потом в течение полугода подать заявку в России[220]
и попросить Роспатент присвоить ему приоритет по дате подачи первой заявки в своей стране[221]. Тогда его заявка, грубо говоря, будет считаться поданной в России задним числом.Или другой случай: юрист нашел чужой похожий знак, срок действия которого уже истек. Только вот в течение полугода после истечения знак можно восстановить[222]
. Юрист подал заявку, а та компания на излете срока восстановила регистрацию. Не повезло.Получается, что может возникнуть ситуация, когда юрист проверил российские реестры; убедился, что все чисто; подал заявку, а потом через несколько месяцев вылезло что-то мешающее регистрации, например иностранная заявка. Это страшная редкость, но совсем уж списывать со счетов ее нельзя: юрист должен учитывать и объяснять заранее все риски, даже маловероятные. Поэтому никакой абсолютной и всеисчерпывающей гарантии в таких делах не бывает.
Во-вторых, Роспатент — это государственный орган, который все-таки принимает решения по своему усмотрению. Финальный вердикт выносит государственный эксперт, а не юрист. А если юрист прямо-таки гарантирует решение чиновника, то возникает неловкий вопрос: а нет ли там коррупции?
По этим причинам адвокатам, например, в принципе запрещено давать гарантии положительного исхода дела. Примерно та же история и у патентных поверенных. Поверенный не может гарантировать результат рассмотрения конкретной заявки, потому что не принимает итоговое решение по делу, а только содействует принятию законного решения с помощью собственных знаний и опыта.
Если юрист хвастается знакомством с экспертами Роспатента или даже намекает на возможность дать взятку за принятие нужного решения, тут нужно не радоваться предложению, а вставать и уходить. Сейчас объясню почему.
Само по себе знакомство с экспертом в лучшем случае дает возможность посоветоваться лишний раз с умным человеком в сложной ситуации, но не более того. Поверенных мало, экспертов в Роспатенте еще меньше, все прекрасно общаются между собой как минимум на конференциях, это никто не запрещает. Некоторые поверенные и сами в прошлом — государственные эксперты.
Получается, что на самом деле сложнее найти нормального поверенного, у которого нет знакомых экспертов, бывших или действующих. И это нормально: поверенные и эксперты хоть и работают по разную сторону баррикад, но занимаются одним и тем же делом. А хвастаться перед незнакомыми людьми знакомством с экспертами Роспатента может только юрист, которому больше похвастать нечем.
Даже если юрист с кем-то там и правда знаком, то «лоббировать решения» — в любом случае дурная затея. Я не хочу ударяться в морализаторство, поэтому ограничусь фактами. В Роспатенте работает система автоматического распределения входящих заявок между экспертами. Когда поверенный подает заявку, он никогда заранее не знает, к какому конкретно из примерно ста экспертов попадет его заявка.
Даже если юрист «как-нибудь договорился», то в этом нет большого смысла: другой предприниматель, обиженный несправедливым решением, может оспорить решение эксперта в Палате по патентным спорам, решение Палаты — в суде, суда — в другом суде. Рано или поздно незаконное решение отменят.
Многие поверенные говорят, что лучшая гарантия — это их репутация и репутация их компании. Мол, работают уже десять лет, и никто особо не жаловался, а если поверенный не добьется результата, то о нем пойдет плохая молва, он не получит повторных заказов и новых клиентов по рекомендациям.
Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев
Детская образовательная литература / Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука