Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав

Это правда. Учитывая, что статус поверенного присваивается один раз и на всю жизнь, большинство поверенных трепетно относятся к таким вопросам. Но репутацию к делу не пришьешь, поэтому давайте посмотрим, какие гарантии поверенный все-таки может дать в договоре.

Хоть поверенный и не может гарантировать положительный исход рассмотрения конкретной заявки, он может гарантировать свои действия в случае отказа. Вот такую гарантию уже имеет смысл обсуждать и проверять в договоре.

Опытный поверенный по итогам проверки может прогнозировать исход регистрации с достаточно высокой вероятностью. Поэтому один из вариантов гарантии — возврат гонорара в случае отказа. Работать бесплатно никто не хочет, поэтому поверенный может поручиться за результат деньгами.

Такую гарантию поверенный может прямо прописать в договоре: указать условия, сумму и срок возврата. Например, так:

В случае вынесения Роспатентом решения об отказе в регистрации товарного знака Заказчика, Исполнитель обязуется вернуть уплаченные Заказчиком Исполнителю денежные средства за оказание услуг по сопровождению регистрации товарного знака в полном объеме, а именно ХХ тысяч рублей, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня направления требования Заказчика Исполнителю.

Правда, и здесь есть где схитрить. Например, однажды мне показали договор вот с таким пунктом о «финансовой гарантии»:

Исполнитель обязуется вернуть Заказчику вознаграждение в том случае, если отказ в регистрации товарного знака Заказчика произошел по вине Исполнителя.

Здесь не прописаны сроки: возвращать могут хоть по рублю в месяц. Но основная проблема даже не в этом: чтобы вернуть деньги по такому договору, нужно будет доказать вину юриста. А юридически вины нет, ведь решение принимает эксперт Роспатента. Вина юриста может быть только в том случае, если он нарушит порядок процедуры, например пропустит срок ответа на запрос эксперта. Заказчик думал, что страхуется от любого отказа, а на деле гарантия защищает только от очевидных ошибок юриста.

Сама по себе финансовая гарантия тоже не признак идеальной компании. Иногда в интернете появляются неопытные юристы, которые начинают раздавать такие гарантии всем подряд. Грубо говоря, вы просите зарегистрировать знак «Кока-Кола» на напитки, а вам обещают, что все будет хорошо, и дают финансовую гарантию. Получается эдакая пирамида — кому-то регистрируют знаки, кому-то возвращают деньги, и так по кругу. Но предпринимателю ведь нужно, чтобы специалист в конечном счете решил его задачу, а не просто покрутил его деньги полгода и вернул. Или даже не вернул, сославшись на номинальную регистрацию бесполезного знака на ненужные товары.

Если финансовой гарантии нет или она слабая, это еще не значит, что юрист — обманщик. К примеру, есть старые юрфирмы, которые работают с постоянными доверителями и не особо стремятся привлекать новых. Цены у них в два-три раза выше, чем у многих других, и гарантий они не дают. Но специалисты при этом сильные, просто их условия работы такие, имеют право.

Почему поверенные дают гарантии не всегда

Представьте: владелец кафе приходит к поверенному и просит зарегистрировать знак. После проверки выясняется, что несколько похожих знаков уже есть. Но владелец кафе отказывается менять или дорабатывать свое название — вывески-то уже висят, и реклама запущена. Дальше два варианта: или предприниматель сразу меняет название и все вывески, или поверенный сначала пробует добиться регистрации знака в текущем виде.

В таком случае опытный поверенный не будет давать никаких финансовых гарантий, потому что изначально заходит в проект с задачей сделать все возможное, а там уже как получится.

Одно дело, когда предприниматель только выбирает варианты названий на старте, — поверенный может проверить десяток и выбрать самый перспективный. Поверенный выбирает обозначение, а значит, и берет на себя повышенную ответственность.

Но если предприниматель на старте бизнеса не озаботился товарными знаками, а просто взял и начал использовать какое-то название, то было бы странно перекладывать возможные последствия своей неосмотрительности на поверенного.