Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав

Журналисты иногда поднимают вой, мол, какая-то компания «запатентовала на себя обычное слово, и теперь никому нельзя им пользоваться». Вас теперь уже таким не проведешь: регистрация товарного знака дает исключительное право на использование названия в бизнесе, но не означает, что теперь это слово вообще нельзя писать, произносить и думать без разрешения правообладателя. Действие товарного знака распространяется только на коммерцию. Ну и, конечно, товарные знаки все-таки регистрируют, а не патентуют.

Упоминание словесного товарного знака — это тоже не нарушение. Если клиенты делятся отзывами и упоминают товарный знак компании в тексте — так можно. А вот если конкуренты у себя на сайте пишут, что их лопаты «Альфа» лучше, чем лопаты «Бета», то это уже похоже на недобросовестную конкуренцию и нарушение законодательства о рекламе[228].

Стратегия и доказательства

Итак, нарушитель обнаружен. Дальнейшие действия зависят от того, что вам нужно: просто заставить его переименоваться или взыскать компенсацию.

Если вы пока что не собираетесь судиться, можно просто написать нарушителю письмо — на почту или в соцсетях, как вам удобнее. Мол, так и так, уважаемый, вот твое название, вот мой знак, ты нарушаешь, так нельзя, будь добр переименоваться и не делать так больше, а то придется звать юристов и идти в суд.

Возможно, нарушитель испугается, извинится и прекратит использовать ваш товарный знак. По-хорошему, так и должно быть: вы делаете нарушителю одолжение, когда пишете ему с предупреждением, а не идете сразу судиться. Но далеко не все нарушители адекватно реагируют на такие сообщения.

Некоторые игнорируют правообладателя. Другие начинают играть в юристов: дескать, это не нарушение, наше название не похоже и вообще мы уже пять лет так работаем. Третьи посылают правообладателя, думая, что это мошенник.

Зачастую нарушители и правда не знают, что такое товарные знаки и как они работают, не говоря уже о всех этих наших сходствах и однородностях. Но когда начинает пахнуть жареным, некоторые быстро разбираются и прекращают нарушение.

Вся эта история с письмом нарушителю подходит, если целью было остановить злодеев. Но еще их можно наказать.

Тогда не стоит никому ничего писать и выдавать себя раньше времени. Нарушитель может быстренько поменять название и домен, будто нарушения и не было. Тогда доказать что-то в суде будет сложно. Поэтому в таком случае сначала нужно зафиксировать доказательства нарушения, а потом уже заниматься претензиями.

Для начала зафиксируйте сами все, что получится найти: сделайте скриншоты сайта, рекламы, страниц в социальных сетях. На скриншотах должен быть виден полный экран компьютера: адрес страницы, сама страница, время и дата.

Как и в спорах по защите авторских прав, здесь пригодится нотариальный протокол осмотра сайта. Процесс фиксации точно такой же: нотариуса не интересует, какое именно нарушение вы будете доказывать с помощью протокола, поэтому и для защиты авторских прав, и для защиты прав на товарные знаки нотариальные протоколы делают одинаково.

Если у нарушителя есть розничная точка продажи, то можно записать на видео процесс продажи контрафакта. Чтобы суды приняли видео в качестве доказательств, контрольную закупку проводят примерно по такому сценарию:

1. Запускают съемку видео.

2. Наводят кадр на будущего покупателя и на оператора съемки, они представляются и показывают в камеру паспорт.

3. Наводят кадр на телефон, на телефоне открывают сайт с временем и датой.

4. Наводят кадр на здание, так, чтобы было видно адресную табличку на здании и местоположение самого здания.

5. Заходят в здание и снимают вывеску магазина.

6. Снимают процесс покупки товара: покупатель отдает деньги продавцу, продавец отдает покупателю товар и чек.

7. Крупным планом показывают в камеру товар и чек.

8. Снимают уголок потребителя с информацией о продавце.

Все видео снимают одним дублем, без склеек и монтажа. Готовый файл нельзя обрезать или еще как-то обрабатывать: если возникнут сомнения в подлинности видеозаписи, суд может назначить видеотехническую экспертизу. И если эксперт подтвердит монтаж, судья отклонит видеозапись как недостоверное доказательство. Это значит, что запись не будут учитывать, словно ее не было.