Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав

Ростов-на-Дону, 2021 год. Правообладатель товарного знака «Серебряная» обнаружил в продаже контрафактную бутилированную воду и обратился в полицию. Полиция провела расследование: оказалось, что продажу контрафактной воды организовал сотрудник предпринимателя, который управлял бизнесом по доверенности. Суд приговорил его к 250 часам обязательных работ.

Дальше правообладатель обратился в арбитражный суд с иском уже к самому предпринимателю и потребовал компенсацию 7 300 000 рублей, по двойной цене права использования. Первая инстанция отказала в иске, и апелляция тоже: суды сказали, что преступление совершил представитель, а не предприниматель, значит, сам предприниматель ответственность нести не должен.

Суд по интеллектуальным правам отменил решения и направил дело на новое рассмотрение. Дело в том, что гражданскую ответственность за действия работников несет работодатель, а уголовное наказание не освобождает от выплаты компенсации. Первая инстанция в новом рассмотрении удовлетворила иск полностью[251].

Обычно при словах «полиция» и «контрафакт» в голову приходят рынки с палеными кроссовками «Адидас», а не высокие материи стартапов или интернет-магазина. Но закону все равно: если высокие материи нарушают права на товарные знаки — будут последствия.

Социальные сети. Наверняка вы попадали в соцсетях на пустые страницы с заглушкой «Заблокировано по запросу правообладателя». Тут, как и в делах с авторскими правами, техподдержка блокирует страницы нарушителей.

Блокировка в социальных сетях — это самый быстрый метод воздействия. Тот же «ВКонтакте» расправляется со страницами нарушителей за несколько дней. Иногда блокирует отдельные посты, иногда страницу целиком — все зависит от того, как именно нарушитель использовал чужой товарный знак.

Например, если магазин одежды выложил пост о продаже линейки одежды под названием, слишком похожим на ваш товарный знак, вы можете написать в техподдержку соцсети, чтобы она заблокировала этот пост. Но если ваш товарный знак используется не просто для одного товара в единственном посте, а в названии самого магазина и его страницы, тут можно требовать уже блокировки всей страницы магазина.

Рекламные операторы. Если предприниматель без разрешения использует чужой товарный знак в контекстной рекламе, то такие действия могут быть признаны недобросовестной конкуренцией.

Сразу идти в ФАС необязательно, и для начала можно написать претензию рекламному оператору: «Яндекс-Директ», Google Adwords или в соцсети. Иногда они сразу блокируют нарушителей, а иногда отказываются и отправляют правообладателя разбираться с нарушением в суд.

Если правообладателю не понравился ответ техподдержки, можно отправить письменную претензию на имя компании. Тогда ее будут рассматривать уже не модераторы, а юристы.

Иногда бывает так, что поисковик отвечает на претензию отказом, но при этом спорные объявления чудесным образом пропадают. Поэтому прежде чем идти в суд или в ФАС, перепроверьте еще раз объявления конкурентов — их могли остановить.

Доменные регистраторы. Иногда нарушители используют чужие товарные знаки в доменах. С этим можно бороться: наши суды уже не первый год сталкиваются с доменными спорами, поэтому правообладатель вполне может добиться разделегирования домена нарушителя, чтобы зарегистрировать этот адрес на себя.

Сначала можно написать претензию доменному регистратору. Скорее всего, он откажется аннулировать домен и предложит обратиться в суд. Дальше поступают по-разному: кто-то подает в суд на самого доменного регистратора и требует прекратить нарушение, а кто-то идет судиться с нарушителем, и помимо выплаты компенсации просит суд запретить ему использовать товарный знак в домене. И тот и другой способ — рабочие.