Читаем Табу Ре Ткин(СИ) полностью

- Значит необходимо построить религию, которая будет говорить - что делать и как жить.

- Да. Надо объяснять. Люди стали грамотными и думающими. Просто указать не получится.

- Тогда можно просто: накопительство - зло, духовное развитие - добро. - Предложил Владимир Петрович.

- Добро и зло - понятия относительные. В нашем мире ими оперировать не получиться.

- Чем же заменить эти понятия?

- Я бы заменил на разумность и глупость. Глупо - заниматься накопительством, воевать, воровать, убивать, драться и соблазнять чужих жен. Тот, кто это делает дурак. Дураком-то быть любому обидно. Вот это и надо внедрять в сознание людей.

- А что тогда разумно?

- Разумно - заниматься тем, что приносит в своем конечном результате элемент развития. Если ты сделал сегодня что-то и от этого стал более совершенен, чем был вчера - значит ты сделал разумное дело.

- Это все хорошо, но необходимо более подробно - почему глупо воевать, накоплять и так далее.

- Это конечно необходимо.

- Видно у Вас уже есть свое видение проблемы. Вам как удобнее, Иван Иванович, задачу поставить или перейдем сразу к ответам на вопросы? - Перешел к делу Виктор Павлович.

- Для меня не имеет разницы в каком порядке работать. Давайте для начала решим - что вы хотите иметь?

- Религию. - Ответил Владимир Петрович. - А вам не помешают ваши материалистические воззрения?

- Нет, не помешают. Как, думаю и Вам. Ведь Вы атеисты? Человек верующий в Бога не будет создавать новых религиозных воззрений не получив на то благословение Свыше. К Вам не являлся в огне и дыме Глас Небесный? - Профессор посмотрел на Андреева. Тот перевел взгляд на Табу Ре Ткина.

- Нет. Не являлся. - Ответил Сергей Сергеевич. - Но один заходил. Сказал, что исполняет древнее пророчество и что я новый Учитель Всего Человечества. Правда место, куда он меня послал, не содержало ни каких артефактов.

- Однако, по пути туда он встретил меня и Владимира Петровича.

- Он и к Владимиру Петровичу приходил. Ведь приходил.

Андреев, хотя и имел определенный грех относительно посланца, которого он же и заслал, отрицать обстоятельства знакомства с загадочным существом не стал. Но в душе, чувствуя вину, решил оправдаться хотя бы перед самим собой.

- Если рассматривать глас небесный только с точки зрения чудесных явлений в виде огня и дыма, то такого не было. Но если говорить о существе Высшим, способном вершить человеческие судьбы, то наш союз можно оценить как созданный Провидением. Даже в Евангелие есть такое. Если не ошибаюсь: "...ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него". Получается, что наши желания уже есть заранее уготованное нам свыше. То есть наши мысли - есть мысли высшего существа. Если уж существуют люди, способные внушить другому свои желания, то что говорить о существе стоящим по своему развитию выше нас.

Возможно и появление в нашей компании Ивана Ивановича Рапопорта - это обстоятельство уготованное сверху. От того и Ваш сын - все еще слесарь. Ведь был бы он начальником, Вы в нашей компании могли и не появиться.

- В ваших рассуждениях есть рациональное звено. Перейдем к делу. Вы какую религию создаете?

- А какие бывают?

- Монотеизм, политеизм. Марксизм-ленинизм то же религия, хотя официально такой не является.

- Вы что предложите?

- Я думаю, что в нынешних условиях лучше будет вернуться к многобожию. Нынешние верования получили распространение благодаря соответствию существовавших тогда политических устройств общества, когда был один верховный правитель и монотеистических религиозных воззрений. Один царь - один Бог. Соответствие небесного и земного мироустройства.

До этого существовали политеистические религии, общество было демократичным.

Мы живем в демократическом обществе, значит и богов должны иметь много.

- И у народа будет выбор кому поклоняться. - Вставил Виктор.

- Каких же Богов заводить?

- Раньше верховным всегда был или Бог неба - Юпитер, Зевс, или солнца - Омон Ра. Но в нынешних обстоятельствах делать изученные, хотя вполне и материальные вещи, одушевленными богами не имеет смысла. Имена, опять же надо придумывать.

- Нет, Боги не подойдут. Бог - значит всесильный и всемогущий. Такого в принципе быть не может. Лучше - Высшие существа. Эдакие инопланетяне, только намного развитие. - Внес предложение Владимир Петрович.

- Думаю, так действительно лучше. Можно вообще сформировать пирамиду таких существ. Скажем люди, выше них более развитые, но близкие по образу существа. Над ними уже иные и более могущественные и так далее до бесконечности.

По такому мироустройству, мы должны обращаться к поставленным над нами, хотя стоящие выше них могут напрямую оперировать к человеку, а тот следовательно к ним. - Развил мысль Иван Иванович. Принципы демократического централизма засели в его голову основательно.

- К кому обращаться не вопрос. Вопрос - по какому поводу. - Подал реплику Виктор.

- А в индийской религии целый свод законов. Кто над кем стоит. Из чего Бог какое сословие сделал. - Вспомнил Сергей Сергеевич.

Перейти на страницу:

Похожие книги