Тайна гибели генерала Лизюкова

Наконец, к исходу дня, явно раздражённый «вызывающим молчанием» Лизюкова в ответ на все свои приказания и предупреждения, Чибисов через своего начальника штаба потребовал от командира 2 ТК немедленно, «с получением сего», прибыть на военный совет в Большую Поляну! [392]Учитывая грозовую атмосферу тех дней, ещё более накалившуюся в связи с обозначившимся провалом операции, а также печальный опыт неприязненных личных взаимоотношений Лизюкова и Чибисова, думаю, что, скорее всего, это был самый настоящий «вызов на ковёр». Но готовый учинить очередной разнос Лизюкову, Чибисов не знал, что тот уже никогда не приедет на военный совет ни к нему, ни к кому-либо ещё, какими бы грозными ни были посланные ему приказы; что требовать с него энергичных действий и выполнения задачи — уже поздно, а начальственные угрозы в его адрес бессмысленны…

Несколько дней вышестоящее командование ничего не ведало о судьбе командира 2 ТК. Это ещё раз говорит о том, что никаких похорон Лизюкова в Лебяжьем 24–25 июля 1942 года в присутствии многочисленных свидетелей, среди которых были старшие офицеры, НЕ БЫЛО. Только 28 июля, на пятый день после исчезновения генерала, был сделан вывод о его гибели. В своей директиве заместитель командующего Брянским фронтом по автобронетанковым войскам, говоря о недостатках в действиях войск, писал: «В управлении боем командиры частей и даже соединений увлекаются отдельными эпизодами боя, входят сами в динамику боя и в лучшем случае на время не управляют боем, а в худшем, что и произошло с командиром 2 ТК, сами гибнут» [393].

Ну как тут не вспомнить приказ командующего Брянским фронтом Рокоссовского, который пятью днями раньше требовал от того самого командира 2 ТК управлять боем «вашим личным руководством из танка в боевых порядках…»? [394]Кстати, это требование относилось не только к Лизюкову. Схожее распоряжение получил 23 июля и командир 1 ТК Катуков. Цитирую: «После доклада штафронта командующий фронтом выразил недовольство вашими медленными действиями и приказал немедленно вашим личным руководством из танка в боевых порядках завершить уничтожение противника в районе Большая Трещевка, Малая Трещёвка, Сомово, Гремячье. Исполнение донести к утру 24 июля в штарм и штафронт. Получение подтвердить. Принятых мерах донести. Начальник штаба армии полковник Пилипенко» [395]. Причём, в отличие от Чибисова, Рокоссовский выражал недовольство именно медленными действиями Катукова, а не Лизюкова.

Отмечая манеру некоторых командиров управлять своими частями не из боевых порядков, а из удалённых подальше от передовой штабов и КП, командующий Брянским фронтом Рокоссовский впоследствии писал: «Оперативные группы штабов корпусов и бригад отрываются от своих частей на значительное расстояние, ходом боевых действий фактически не руководят, обстановки на поле боя не знают. Так, например, штаб 1 ТК в полном составе в период 23–27 июля находился на расстоянии 20 километров от действующих частей бригад.

Всё это говорит о том, что должной оперативности в руководстве боевыми действиями танковых частей и соединений до сих пор нет, а отсюда и основные недочёты в их боевой деятельности» [396].

Казалось бы, именно командир 1 ТК в первую очередь и должен был озаботиться выполнением полученного приказа об управлении корпусом из боевых порядков. Тем не менее два схожих приказания были восприняты командирами соседних корпусов по-разному. Лизюков приказ выполнил и лично сел в танк. Больше живым его никто не видел. Катуков этот пункт приказа выполнять не стал и наступление своих бригад из танка не возглавил. Он остался жив и написал свои мемуары.

Кстати, о несогласии Катукова с полученными приказами и распоряжениями относительно действий танковых войск в тех боях говорит лично написанное им позже донесение, где он откровенно высказал вышестоящему начальству то, что он думал: «Посылка в лобовые удары танков на артиллерию противника неправильна, сколько бы нас ни ругали» [397].