Читаем Тайна трагедии 22 июня 1941 года полностью

Итак, немцы силами трех танковых, двух моторизованных и десяти пехотных дивизий атакуют войска ЗапОВО на северном участке «белостокского выступа». Против них четыре стрелковых дивизии 11-й армии Северо-Западного фронта и 56-я стрелковая дивизия ЗапОВО. Немцы прерывают оборону советских войск, к исходу 23 июня занимают Гродно, расширяют прорыв между двумя фронтами до 130 км и туда 24 июня устремляются танковые и моторизованные дивизии немцев 3-й танковой группы и 9-й полевой армии.

Допустим, что все это произошло, — немцы добились этого успеха из-за внезапности нападения. Хочу сразу же оговориться, что никакой внезапности не было, как я показывал не раз выше, все это миф придуманный Хрущевым, в чем ему очень «преданно помогал» Г. Жуков в 1956 году при подготовке фальшивого доклада ХХ-му съезду КПСС с целью опорочить имя Сталина и возложить на него вину за катастрофическое поражение Красной Армии летом 1941 года. Таким образом, в полосе нашей обороны, где стояла 3-я армия ЗапОВО, немцы в июне 1941 года, добившись частного успеха на стыке двух советских фронтов, южнее «белостокского выступа» одержали тактическую победу, тоже самое произошло на брестско-барановичском направлении силами 5 танковых и 11 пехотных дивизий, которые разгромив 4 стрелковые дивизии нашей 11-й армии, начали стремительное продвижение вглубь Белоруссии и на 5 день войны взяли Минск.

И тут возникает резонный вопрос. Как подобное могло произойти? Если западнее этого немецкого прорыва находился ударный кулак ЗапОВО! Именно в районе Белостока еще перед началом войны здесь были сосредоточены войска 10-й армии генерала Голубева, плюс части 3-й и 4-й армий, всего 8 танковых, 4 моторизованные, 12 стрелковых и 2 кавалерийских дивизии. В составе 10-й армии 6-й механизированный корпус генерала Хацкилевича имел на вооружении более 1000 танков, из которых 352 танка — это были Т-34 и КВ, а всего на «белостокском выступе» было не менее двух тысяч бронированных машин — и все это мощное вооружение еще 21 июня находилось в ЗапОВО. В немецкой группе армий «Центр», которая прорвалась к Минску, и на Барановичи наступало 800 тысяч человек, т. е. все немецкие войска были в наступлении, прикрывать их было некому. У советского командования появился единственный шанс остановить врага, — необходимо было перерезать линии снабжения, лишить врага продовольствия и боеприпасов. К сожалению, верховное командование этим не воспользовалось, маршал Тимошенко и генерал армии Жуков вообще были не готовы к серьезным действиям! А ведь для этого сил у Красной Армии было более чем достаточно.

Но Верховное командование РККА потребовало от группы войск, находящихся в «белостокском выступе», перейти в контрнаступление и к исходу 24 июня окружить и разгромить вклинившегося врага в районе Сувалок. Удар должен был быть нанесен силами 6-го механизированного и 6-го кавалерийского корпусов 10-й армии и 11-м механизированным корпусом 3-й армии генерала Мостовенко, — командовал этой группой войск заместитель командующего ЗапОВО генерал Болдин.

Имея 1300 танков эти войска вполне могли бы выйти на линии снабжения наступающих немцев и через три дня отрезать глубоко вклинившегося в советскую территорию механизированные и танковые дивизии вермахта от складов и бензохранилищ.

Немцам пришлось наспех создавать оборону, а три корпуса ЗапОВО два дня 23 и 24 июня пытались прорвать ее, все это было настолько неубедительно, что в итоге контрудар Красной Армии превратился в разгром и хаотичное бегство ударной группировки войск, которая просто перестала существовать.

Если говорить о приказе Верховного командования, то на первый взгляд, он не представляется ошибочным, так как общее соотношение сил Ударной группы ЗапОВО и немецкой группировки в районе Сувалок было примерно равным. Но рассмотрев все аспекты двухдневного боя, становится ясно, что данный приказ был глубоко ошибочным, так как у наших войск не было авиации, которая вся была уничтожена еще 22 июня в первый день войны, уничтожена на земле, на аэродромах. Практически все танки Ударной группы войск были уничтожены немецкой авиацией. О каком контрударе можно было говорить, не имея авиации в наступлении. Отрезать линии снабжения необходимо было глубоко активной эшелонированной обороной.

Это был полный провал. К 28 июня ЗапОВО как фронт перестал существовать. В этот день ударные группировки немцев соединились в районе деревни Крынки около Волковысска, окружив 17 дивизий 3-й и 10-й армий, одновременно немецкие части 2-й и 3-й групп ворвались в Минск, окружив западнее столицы 11 дивизий ЗапОВО, не попавших в «белостокский котел».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное