Так что говорить о том, что «…мы могли иметь в войсках необходимую военную технику задолго до начала войны» — это полный шизофренический бред всяких волкогоновых, млечиных, сванидзе и прочих «историков», желающих только одного — оскорбить память Сталина. А между тем, никто кроме И. В. Сталина так сильно не желал внедрения новой военной техники и как можно быстрее. И он, как и всегда, добился своего. Уже в 1941 году, а с 1942 года в эвакуации советский ВПК выпускал новейшую военную технику, которая по всем технико-тактическим показателям ни в чем не уступала немецкой, и выпускалась на 86-ти крупных заводах. А создавали и проектировали эту технику особые и специальные СКБ, ОТБ и ОКБ, общая численность которых составляла более 120 КБ различных технических направлений.
Положение с вооружением РККА в предвоенное десятилетие напоминало гигантского мастодонта, который совершенно напрасно напрягает все свои силы, но смысла в этом и конечной цели не понимал и не видел никто. Все это больше походило на вредительство, так как промышленность страны напрягала все силы для выпуска готовой продукции, а вся эта продукция уже к моменту выпуска была уже не нужна.
Об авиации я уже говорил, давайте обсудим положение в танковой промышленности или, точнее, в танковых войсках.
Прежде всего, обратим внимание на тот факт, что уже к началу 1930-х годов практически любое противотанковое оружие легко пробивало броню 20–30 мм. А М. Н. Тухачевский требовал строительства 25 тысяч легких танков «для выполнения разведывательных задач и охранения». Изготовили этих танков к 1939 году — Т-26 около 11 тысяч единиц. Кто бы объяснил зачем маршалу Тухачевскому понадобилось такое количество малоподвижных — скорость до 28 км/час., малобронированных — лобовая броня — 13 мм. танков.
Наверное, кто-то может сказать в защиту маршала, что он, дескать, хотел построить 50 тысяч танков для создания 20-ти танковых корпусов. Не успел! И очень хорошо, что не успел, а то ведь весь этот металлолом очень нужен был немцам для отправки на их заводы. Другое детище Тухачевского— тяжелый танк Т-35, который предназначался для прорыва обороны противника(вес-54 т., броня— 30 мм., на испытательном полигоне не мог вылезти из лужи). С такой тактико-технической характеристикой эта 5-ти башенная махина какую же оборону могла прорвать?! Тоже самое можно сказать и о среднем танке Т-28 трехбашенном, который в танковых войсках еще в 1940 году назвали «Смерть танкиста». Их было выпущено 550 единиц, и как все остальные танки Тухачевского, от них уже в первые недели войны следов не осталось.
И еще одна очень важная деталь. Зачем нужны были все эти танковые корпуса и дивизии, если танками и танковыми войсками управлять без радиосвязи было практически невозможно. Немцы на практике показали, что танк без связи становится в бою неэффктивной и «пустой игрушкой» для противника.
Таким же образом, совершенно не нужны были скоростные танки, о которых мечтал Тухачевский, если к ним не создавались специальные скоростные системы обеспечения! В 1934 году уже были созданы образцы самоходно-артиллерийских установок с пушкой 76-мм., с гаубицей 122-мм., и со 152-мм. мортирой. И бронетранспортер ТР-4 был в это время создан на базе танка Т-26. Но все оказалось не нужным, необходимы были только легкие танки?! Тухачевский же требовал от конструкторов создать оружие, которое было бы одновременно и противотанковым, и гаубичным, и зенитным, т. е. он хотел артиллерию заменить на безотказные пушки. При этом не существовало никаких ремонтно — транспортных машин. Немецкие ремонтно-танковые подразделения(специальные роты) ремонтировали до 75 % своих подбитых танков и САУ и быстро вводили их в строй. /49/.
Если попытаться подвести итоги поражений и тяжелых потерь в начальный период войны, то начинать надо с того, что многое не успели, и в частности, в создании новейшего вооружения:
— Не успели создать современную радиосвязь, оснастить ею войска научиться ею пользоваться.
— Не успели создать современную авиацию, включить ее как единое целое в сухопутные войска, что было невозможно из-за отсутствия радиосвязи.
— Не успели создать эффективные танковые соединения, обладающие высокой ударной силой и мобильностью, что опять таки было невозможно без радиосвязи.
Один из подлейших антисталинских мифов гласит о том, что якобы именно Сталин спровоцировал нападение на Финляндию. Он был запущен в жизнь относительно недавно — в 2005 году «либеральными историками» современной России.
Уже давно никого не удивляет беспардонное враньё этих, так называемых «историков», у которых начисто отсутствует честь, совесть, элементарное чувство патриотизма и которые именно на этом основании готовы без всякой аргументации обвинить Россию в агрессии не только против Финляндии, но и против гитлеровской Германии, и даже Японии в 1940–1941 гг.