Тайна Тунгусского метеорита

К концу XX века абстрактные и экзотические гипотезы падения Тунгусского метеорита постепенно уходили в прошлое. На смену им стали подниматься на щит гипотезы технического характера с претензией стать общепринятыми теориями. Одной из них является гипотеза к. ф.- м. н. Александра Невского о высотном электроразрядном взрыве. Впервые изложена в докладе на семинаре Комитета по метеоритам Академии наук СССР в 1963 году, но она становится некой базой и для других новых гипотез. В 1978 году данная гипотеза была опубликована в «Астрономическом вестнике» (том 12, № 4) с длинным названием: «Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полёте в атмосферах планет». В 1987 году появилась публикация данной гипотезы в журнале «Техника – молодёжи» (№ 12) [8].

Сущность данной гипотезы заключается в следующем. При полёте метеорита в атмосфере Земли вокруг него образуется плазменная оболочка. Цитата: «Поверхность тела может накаляться до такой степени, что начинается термоэлектронная эмиссия, то есть „испарение“ свободных электронов. Эти электроны захватываются и уносятся встречным потоком плазмы. Тело приобретает всё возрастающий положительный заряд. Образуется огромный электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте.

Поскольку положительный заряд поверхности при достижении некоторой скорости стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом и Землёй возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя между метеоритным телом и Землёй, то есть К РАЗРЯДУ МОЛНИИ» [9].

Далее идут некоторые ограничения, зависящие от влажности, температуры и других факторов. Задаются параметры электрического разряда и его пробой на землю.

Весьма красивая гипотеза, и не более, но на её основе строятся новые гипотезы некоторых специалистов с учёными степенями.

Считаю, что данная гипотеза не может быть положена в основу теории, объясняющей падение Тунгусского метеорита.

Почему? Читаем ниже.

Молния поцарапает кору одного дерева

Сначала немного посчитаем. Поскольку (по Невскому) произошёл электрический разряд, то он мог произойти между обкладками конденсатора. Положительно заряженной обкладкой являлся болид, а отрицательной – поверхность земли.

Энергия заряженного конденсатора равна:

W = 1/2 CU²,

где С – электроёмкость конденсатора.

Электроёмкость плоского конденсатора равна:

С = ??_o S / d,

где ? – относительная диэлектрическая проницаемость среды, для воздуха ? = 1,00059 (можно не учитывать);

?_о – электрическая постоянная, ?_о = 8,85 x 10^–12 Ф/м;

S – площадь пластины;

d – расстояние между пластинами (10 км).

В расчёте берём диаметр метеорита 100 м (r = 50 м).

S = ?r² = 3,14 x 50² м = 7 850 м².

С = 8,85 x 10^–12 x 7 850 / 10⁴ = 6,94725 x 10^–12 Ф.

Напряжение пробоя воздуха возьмём 30 кВ/см, как указано в гипотезе, тогда разность потенциалов на высоте 10 км должна составить:

U = 3 x 10¹⁰ В.

Найдём энергию заряженного конденсатора, которая равна:

W = 1/2 x CU² Дж.

W = 1/2 x 6,94725x10^–12 x (3 x 10¹⁰)² = 3,1262625 · 10⁹ Дж.

Переведём полученную энергию в тротиловый эквивалент из расчёта 1 кт = 4,184 · 10¹² Дж. Получим 0,00074719 кт.

На высоте 10 км ёмкость конденсатора маленькая, отсюда получена соответствующая энергия. По оценкам специалистов мощность Тунгусского взрыва оценивается в 40–50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной из взорванных водородных бомб.

Как видите, несопоставимые цифры, энергии явно недостаточно для повала деревьев на огромной территории.

Добавлю, ёмкость конденсатора заряженного дождевого облака на порядки больше.

Отбросим расчёты. Автор гипотезы и его последователи наверняка скажут, что они не корректны.

Хорошо, перейдём к логике рассуждений падения Тунгусского метеорита.