отдаёт отчёт своим действиям. Творец всего сущего, опреде-
ляя как атрибут биологической субстанции и то и другое, раз-
ум человека выделил инструментом доведения до совершен-
ства своих чувств и эмоции. А не для эксплуатации этой части
атрибутики оголённым и пьяным разумом. Это одна из ос-
новных причин возникновения феномена мозговой лени.
Однако пора возвращаться к нашей основной теме, и загля-
нем в святая святых замысловатого термина «интерес». Эти-
мологическая история этого выражения настолько запутана и
своеобразна, что русский язык по сей день моделирует раз-
ных форм терминологию на основе латинского выражения
«интэрэссэ». Давайте лучше послушаем эти заключения от са-
мих языковедов. «По-латыни (интэрэссэ) значило (иметь су-
щественное значение). У нас в ХXIII веке (интерес) получило
значение (выгода), (польза), (доход): (остался при своём ин-
тересе). Позже возникло значение: (нечто вызывающее вни-
мание), и, наконец, современное наше: (любопытное внима-
ние), (слушать с большим интересом)». Вот какое ископаемое
нашёл русский язык в латинском звуковом шифре. Прямо чу-
деса несусветные, язык, история которого старше этого ино-
странного шифра, не имел представление о вышеназванных
терминах повседневного быта. Да вы что, господа, это всемо-
гущий язык огромного пространства, а не временной сленг
векового шарма тусующейся молодёжи. Что же, выходит под
слова «сени», «стерни», «тресни», «нерест», «нити» надо ис-
кать иные замысловатые подставки, хотя они являются исхо-
дящими терминами из этой звуковой матрицы. Безусловно,
делая такие не особо приятные замечания, мы должны иметь
106
весомое научное обоснование. Но ведь и языковеды, выдаю-
щие столь запутанные заключения, тоже должны опираться на
звуковую базу собственного языка. И только исчерпав воз-
можности своей системы, обращаться к системам других
языков, а не копировать замысловатые словеса мировой на-
уки. Почему это система русского славословия не имеет пра-
во, исходя от общих корней «тин», «нит(ь)», моделировать
цепь терминологии будущего времени, указывая единство
пути их становления словом «тернии». А от замысловатой ма-
трицы латинского языка «интэрэссэ» этимология может вы-
водить любые заключения для русского языка. Вежливость и
умеренную толерантность проявляют господа к гостям и в го-
стях, а у себя дома истина должна быть выше любой толерант-
ности. Благополучие и конвертация как самостоятельная зву-
ковая система русского языка основа этой истины. Что
является моей главной задачей, как и любого языковеда, ибо
от благополучия русского языка зависит целостность и благо-
получие моего языка. Поэтому нет основания подозревать в
моём повествовании некую подрывную деятельность в своём
доме и негативную антипатию к системам иных звуковых
шифров. Естественная философия слова Божьего, свободное
пространство звука световой сети, где каждый звук, запятая
или точка принадлежит Ему. Известный науке и всему миру,
головная часть матушки земли, термин обозначения холод-
ного края «Север» не имеет никаких этимологических фор-
мул определения, его мотивационной начинки. Единствен-
ное заключение этимологов, что это древнейшее слово
индоевропейской эпохи, хотя не особенно понятно, о какой
эпохе идёт речь. От этого древнего индоевропейского слова
дошёл какой-то неизвестный корень, родственный литовско-
му значению «северный ветер». И как это литовцы умудри-
лись назвать ветер северный, не имея представления о самом
термине «Север», тоже непонятно. В нахском фольклоре и си-
стеме славословия край холодного Севера являлся местом
ссылки Ноева сына Сима «Сикам – г1ай». Через звуковые ре-
шения термина «Север», мотивируя его звуковую начинку,
словесная единица «Сикам – г1ай» определяет географиче-
107
ские параметры этого края. Между этими двумя звуковыми
единицами находится и таинственный термин «Арктос», зву-
ковую начинку которого мы изложили в первом издании. Се-
вер, начиная от Северного Кавказа, пионеры северного зву-
кового шифра считали головой «корта» всего света «с». Это
сосредоточие «отр», биофизической энергетики «ка» созида-
ющего духа «к», распахивал для них объятия целинного без-
молвия «ар – ак». Отсутствие в этимологических заключениях
языковедов логической мотивационной начинки термину
«голова» связано непосредственно с путаницей лингвистиче-
ского казуса звуковых матриц «арктос» и «урсус». Если у гре-
ков могучего хозяина таёжных северных широт медведя на-
зывали «арктос», то для самого северного шифра этот термин
нёс мотивационное значение «голова света – с корта». Считая
головой и главным этой части света таёжного северного мед-
ведя «ч» – «медведь», они заложили в звуковую основу тер-
мин «чати» или «чато», назвав этим титулом нескольких ди-
настий древнеегипетских фараонов, своего главного или
вожака. Аббревиатура же «урсус», означая на нахском языке
глухо ревущий стоя (суср – ур), являлась условной характеристи-
кой этого грозного хозяина. Голова, как пламенный сказанием