Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 4. Введение в систему

(Речь идет о трудах Стрельниковой, в которых она ведет односторонний спор с нами по праву истинности разговора с Богом, утверждая, что эта привилегия принадлежит только ей, мы такой возможностью не наделены. Ссылку на ее труд прислал нам автор этого письма. Нам были интересны не высказывания Стрельниковой, а мнение автора письма, нам важно, как работают мысли людей, вошедших в Систему Гармонизации Личности. С его ответом вы сейчас и знакомитесь.)

Это ладно. Я расскажу вам другое. У меня есть кое-что, что вам нужно сказать. Начну с одного случая, который был недавно в моей жизни. Ходил тут я на лекции Андрея Степнова (президент Direct-lnvest Grooup [США] профессор Академии народного хозяйства при правительстве РФ, международный финансовый эксперт) и после окончания одной из них возвращался домой с одной женщиной. Она мало что поняла из того, что рассказывал Степнов, поэтому я ей еще раз пересказывал, что успел понять сам.

После небольшой паузы, которая произошла в разговоре, она вдруг выдала с улыбкой на лице: «А все-таки, какой приятный человек этот Степнов! Такой душка!» Я еще, помню, немного удивился, думаю: «При чем тут это? Ты бы лучше слушала, что он говорит!» А потом через некоторое время задумался. Понимаете, Александр и Тамара, если бы вместо Степнова вы рассказывали там содержание своих книг, она бы уже так не сказала. Точно поняла бы, что отношение ваше к ней, мягко скажем, не лестное и что за вами нет никакой радости в жизни…

Я вас очень уважаю. И стараюсь следовать вашим советам. Да, вы белые и пушистые, но холодные, как снег. И нет в ваших книгах тепла…

Закон Единения основывается на Любви, а общие дела лишь повод. Взаимовыручка — лишь следствие. Даже если вы действительно самые умные люди на Земле, я буду с вами до первой альтернативы. Без любви мне ничего не надо, ни бессмертия, ни богатства, ни сверхвозможностей».

Ответ:

Здравствуйте.

Ну, молодец, ну, выдал! С любовью все очень просто. К любви тянутся с одной целью — обрести стабильность, не важно в чем. Но дело в том, что после обретения стабильности человек прекращает движение и поиски как таковые, вообще, фактически остановив свое развитие. Кому это выгодно? Всем, кроме Эволюции, Мироздания и Бога. Из этого следует, что долгоиграющих приятностей у человека в материальном мире не может быть в принципе, если он их не заслужил. Где выход? Найти удовольствие в непрерывном развитии и перманентной новизне.

Именно потому, что все ищут любви в виде удовольствия и чувства, 99 % людей уйдут в никуда.

По поводу альтернативы. Перед человеком всегда стоит выбор: либо жизнь, либо смерть. Только все выбирают смерть, потому что путь к ней наполнен удовлетворением чувств и разными приятностями, но когда она уже маячит вблизи и практически изменить ничего нельзя, все вспоминают о том, что сбились с пути, остановили свое развитие, а следовательно, жизнь, и как в последнюю инстанцию бегут к Александру с Тамарой, от которых веет снегом и которые не дают никакой альтернативы.

Наша практика богата такими примерами. Вот и подумайте, где любовь? В «душках», которые говорят красиво и удобно, или в том, кто холоден, как снег, говорит неудобные слова, но очищает каждую мысль в сознании человека и дает шанс жизни? Каково ваше мнение об этом? Кстати сказать, нас именно мнение других людей и интересует, потому что только в этом случае знаешь, чем человеку можно помочь.