Будем считать, что это действительно так и не является выполнением ими социального заказа по формированию атеистического мировоззрения людей. Идея атеистического мировоззрения — вбить клин между человеком и его склонностями к духовным ценностям, благодаря отсутствию которых человек становится внушаемым и управляемым, в силу наличия в нем острейшего чувства удовлетворения своих желаний. Кроме того, в силу ограниченности логического восприятия действительности (2–5%), человек может решать только одну логическую задачу в данный момент и не видеть ее влияния и воздействия на иные аспекты его жизни. Не умея связать в единое целое все многообразие взаимодействий с внешним миром, человек легко теряет ориентиры, а потому ему легко внушить любую, даже самую бредовую идею, без понимания и осознания которой (без привязки идеи к его разуму) он становится послушной марионеткой в руках кукловодов.
Именно поэтому, как бы совершенно «случайно» теряются все артефакты, противоречащие идее управления массами. Человек, обладающий высокими духовными ценностями, легко уравновешивает свои потребности в материальном мире, а, следовательно, и желания. Очевидно, подобная особенность человека думающего кому-то невыгодна. Отсюда в наши головы продолжает внедряться бредовая идея, что современный человек, продолжительность жизни которого в среднем составляет 60–70 лет, является венцом Творения, умней которого, в принципе никого нет, и что именно вокруг него крутится вся Вселенная. И этот, деградирующий по всем жизненным аспектам субъект, лишенный здравого смысла, зато как мудрствующий, совершенно безразличный к Жизни, руководствующийся в своих действиях только эмоциями, к тому же ленивый, прожигающий жизнь, завистливый, получает право на управление силами природы и самой природой? К чему это может привести, гадать не приходится, стоит только внимательно приглядеться к природным катаклизмам, происходящим повсеместно, учащающимся и усиливающимся год от года.
Разум современного «homo sapiens», однажды ориентированный на ложный путь восприятия Жизни, продолжает с помощью науки удерживаться в состоянии неведения. Чем меньше народ знает, тем меньше он проявляет свободную волю, тем более его выбор зависит от внушаемости. Кому это выгодно? Найти такие структуры не очень сложно, да и далеко ходить не следует. Взять, к примеру, тех же ученых. Все они сидят на иждивении государства, т. е. живут за счет средств налогоплательщиков (нас с вами). Выгодно ли им делать вас умными, знающими основы Жизни, историю ее развития? Скорее всего, нет, ибо в противном случае, многие из них остались бы без куска хлеба. А так, притянув ваше внимание к своим открытиям, вас раскручивают на денежные вложения в них. Вы не согласны?
Конечно, есть открытия, которые действительно необходимы обществу, но таких единицы. Большинство ученых просто существуют за ваш счет, и не более. Взять, к примеру, медицину. Если бы медицинские работники провели ликбез в области профилактики заболеваний, разработали программу здорового образа жизни и внедрили в головы людей с детства, добившись соответствующего преобразования и в области образования, и в трудовой деятельности людей, то их число значительно сократилось бы за ненадобностью. А так, при современной зависимости людей от медицины, их число с каждым годом увеличивается (сколько медицинских работников вбрасывается ежегодно в общество различными мединститутами и мед училищами?)
Обратите внимание на следующий факт. В настоящее время создано огромное количество БАДов — биологически активных добавок к пище, которые помогают думающим людям заниматься профилактикой состояния своего организма, и довольно долго, а может быть, и вообще, не прибегать к медицинской помощи. В определенный момент число людей, прекративших пользоваться услугами медицины значительно увеличилось. И что же? В СМИ была организована шумиха, призванная внушить людям вред БАДов, самостоятельного пользования ими и т. д.
Вы думаете, что здесь можно увидеть след клятвы Гиппократа, которую дают все медработники? Нисколько. Все медики, которые верны этой клятве, активно пользуются БАДами в своей деятельности. Здесь прослеживается стремление вернуть людей под контроль медицины, сохранить их зависимость от медицинских организаций, только потому, что больные и зависимые от медицины и лекарств люди кормят медработников. Кто же откажется от своего куска хлеба?