Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3

Подведем итог. Архангельская область в годы Великой Отечественной войны представляла существенный интерес для разведок Великобритании и США, для работы которых сложились благоприятные условия. Действовавшие с позиций своих военных миссий спецслужбы Великобритании и США реализовывали собственные разведустремления, в первую очередь с легальных позиций, пользуясь преимуществами положения союзников СССР и открывавшимися перед ними в Архангельске широкими возможностями делового и личного общения. При этом УНКВД-УНКГБ по Архангельской области была выстроена система контрразведывательных мер с преобладанием экстенсивных методов, путем наращивания оперативного учета антисоветских элементов, выявления врагов из числа советских граждан в «социально чуждой среде», предупреждения враждебной деятельности главным образом путем ужесточения контрразведывательного режима, что вело к неоправданному увеличению числа репрессированных, размыванию имевшихся сил и средств, оказывало негативное влияние на пресечение реальной подрывной работы противника. Вместе с тем отлаженная в годы войны система мер органов советской контрразведки, комплекс режимных мероприятий по охране особо важных объектов промышленности и транспорта, защите секретной информации, формирование в обществе атмосферы всеобщей бдительности, превентивные удары по потенциальной вербовочной базе иностранных спецслужб позволили обеспечить контроль над развитием оперативной обстановки в регионе и не только противодействовать разведывательно-подрывной работе немецкой и финской разведок, но и существенным образом сократить возможности спецслужб союзных Великобритании и США по проведению недружественной деятельности в советском тылу, сыграли свою положительную роль в обеспечении союзнических поставок в рамках сотрудничества стран — участниц антигитлеровской коалиции.

А.И. Логинов Троснянский партизанский отряд: к вопросу «анатомии» партизанского движения в годы Великой Отечественной войны

Троснянский партизанский отряд — одно из партизанских соединений периода Великой Отечественной войны. Уникальность этого партизанского соединения заключается в его устойчивости. Сформированный 20 августа 1941 г. в условиях отступления Красной армии, отряд 17 месяцев вёл боевые действия и был окончательно расформирован 3 марта 1943 г., когда находился в составе 1-й Курской партизанской бригады. Отряд действовал в операционном районе, который имел важное стратегическое значение как в свете обороны Москвы, так и в контексте Сталинградской и Курской битв.

Благодаря фундаментальным исследованиям в области организации партизанского движения в годы Великой Отечественной войны мы обладаем не только обширной фактической информацией, но и владеем знаниями о принципах организации и функционирования партизанского движения, что не теряет актуальности и в настоящее время [537].

Тем не менее автор глубоко убеждён в том, что приведённые в настоящей публикации материалы о своеобразной «анатомии» партизанского движения на примере развернутой оценки боевой работы конкретного партизанского отряда в сложном оперативном районе для ведения партизанской борьбы будут полезны будущим исследователям. Никто и никогда не отнимет исторической преемственности в деятельности специальных служб. Чем больше фактов мы имеем, тем точнее анализ и достовернее выводы.

Основными архивными источниками по истории одного из сотен партизанских отрядов на территории РСФСР являются материалы фонда Троснянского партизанского отряда Государственного архива Орловской области (ГАОО), архивные документы из фондов РГАСПИ. Важными источниками являются воспоминания участников боевой работы Троснянского партизанского отряда. Особую ценность имеет просветительская деятельность М.М. Мартынова (1912–1986) — выдающегося исследователя партизанского движения на Орловщине, сотрудника Курского УНКВД в годы Великой Отечественной войны, начальника учетно-архивного отдела УКГБ по Орловской области[538].

Особую ценность имеет дневник Д.Г. Новикова, который в течение всего времени боевой деятельности отряда являлся начальником штаба. Помимо описания событий боевой жизни отряда, автор дневника неизбежно привносил и субъективные взгляды на различные вопросы. Дневник в том виде, который сейчас находится в фондах ГАОО, был переписан автором в начале 1960-х гг. Этот факт, бесспорно, наложил свой отпечаток как на достоверность информации, так и на трактовку событий, что требует неизбежного критического анализа со стороны исследователя. Во время боевых действий дневник вёлся не всегда регулярно, подвергался воздействиям воды и грязи. Что-то дописывалось по памяти, а что-то, по различным причинам, и не указывалось. Следует отметить, что Д.Г. Новиков вплоть до первой половины 1970-х годов посвятил много времени, чтобы сохранить подвиг партизан и своего отряда, и 1-й Курской партизанской бригады.