Читаем Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 полностью

В отличие от высланных из Эстонии и Латвии, часть литовцев была реабилитирована буквально через два-три месяца, затем амнистировали часть польских граждан — в основном не имевших отношения к «осадничеству»[756].

Таким образом, предвоенная депортация населения с территории Прибалтийских республик не являлась мероприятием, направленным исключительно против прибалтов, и уж тем более не ставила перед собой целью уничтожить литовский, латышский и эстонский народы. Это была административная мера, направленная на снижение количества антисоветских проявлений в прибалтийских республиках. И как показали дальнейшие события — мера, довольно эффективная.

7. Прибалтийский коллаборационизм.

Тема оккупации Прибалтики германскими войсками, сотрудничества латышей, литовцев и эстонцев с немецкими оккупационными властями является одной из наиболее часто встречающихся в прибалтийской историографии.

При этом, говоря о нападении нацистской Германии на СССР, прибалтийские историки акцентируют внимание на совиновности Советского Союза в развязывании германо-советской войны[757].

Вспоминая о событиях июня 1941 г., когда руководимые немецкими спецслужбами отряды «лесных братьев» развернули в тылу Красной армии диверсионную войну и прославились своими зверствами над мирным населением, прибалтийские историки говорят следующее: «Латыши при возможности создавали вооружённые группы, которые обеспечивали порядок, охраняли собственность, брали в плен отставших военнослужащих Красной армии и арестовывали бывших коммунистических функционеров, которые не успели сбежать»[758].

«Большую помощь германским войсками оказали партизаны Эстонии — лесные братья, которые, воспользовавшись периодом безвластия, практически самостоятельно освободили от советской оккупации почти всю Южную Эстонию. Однако надежда эстонцев восстановить свою независимость не реализовалась», — пишет М. Лаар[759].

Сотрудничество с оккупационными властями представляется как вынужденная мера, направленная прежде всего на борьбу за свободу своей страны. При этом замалчивается, а зачастую и прямо отрицается участие прибалтов в карательных операциях, уничтожении мирного населения, геноциде евреев.

Вот что говорит Х. Керде, председатель ветеранской организации 20-й эстонской дивизии СС: «…Эстонский легион … во время Второй мировой войны боролся за независимость Эстонской республики. Необходимо отметить, что не существовало такого боевого подразделения, которое именовалось “Эстонский легион”, однако батальоны, бригады и дивизионы, которые выросли из Эстонского легиона, храбро сражались и несли тяжелые потери. Они выполняли задачу, которая осталась невыполненной в 1939-м из-за деспотического договора между Советским Союзом и Республикой Эстония. Люди, которые не борются за свою независимость, не заслуживают права быть независимыми»[760].

«…до сих пор ни один латышский легионер не был осуждён за ужасные преступления в составе легиона», — утверждает латвийский историк А. Эзергайлис. Его исследования указывают на «влияние советской дезинформации и пропаганды, которая связывает латышский легион и легионеров с немецкими военными преступлениями, начиная со лживых обвинений, что солдаты легиона являлись нацистами и членами гвардейской элиты СС, которая признана преступной». Эзергайлис пишет: «Несомненно то, что в ряды легиона попало несколько сот человек из преступной команды Арайса, включая самого Арайса, которого немцы на неделю назначили даже командиром батальона.

Однако советская, и теперь ещё российская, пропаганда старается приписать легионерам коллективную вину за уничтожение евреев и насилие против гражданского населения, за что сомнительные советские суды в 1960 и 1970 гг. осудили нескольких солдат из 18-го и 21-го полицейского батальона. Но во время создания легиона евреи Латвии были уже уничтожены, и легион также не участвовал в борьбе полицейских батальонов против советских партизан.

Боевой путь обеих дивизий Латышского легиона на фронте, начиная с 1943 г., детально документирован и изучен, и нет никаких свидетельств, подтверждающих военные преступления латышских легионеров.

О якобы содеянных легионерами военных преступлениях время от времени появляются отдельные документы из центрального архива Федеральной службы безопасности России (ФСБ, бывшего КГБ). Но достоверность этих документов нельзя проверить, ибо архив недоступен для латышских исследователей»[761].

В 1997 г. в Латвии был издан двухтомный учебник по латышской истории — «Латышский Уленшпигель». Его автор — Я. Карклиньш — так охарактеризовал одну из самых зловещих фигур латышской истории ХХ в. — гауптштурмфюрера СС Г. Цукурса: «Популярный латышский летчик, который летал в разные страны, а потом его убили агенты израильских спецслужб»[762].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза