Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что изменнические, антисоветские и иные враждебные намерения у большинства лиц, ставших на путь измены Родине в период Великой Отечественной войны, были сформированы еще до прибытия на фронт. Изучение опыта борьбы органов военной контрразведки с изменническими проявлениями в войсках, а также научных трудов, освещающих вопросы возникновения и формирования изменнических намерений среди некоторой части советских граждан, позволяет высказать предположение, что в условиях войны, изменнические намерения возникали, прежде всего, среди тех лиц, которые до призыва или мобилизации в Вооруженные Силы СССР, либо непосредственно во время военной службы вынашивали изменнические намерения, были агентами иностранных спецслужб, состояли членами антисоветских или иных враждебных нашему обществу организаций и групп; имели враждебное отношение к советской действительности, деятельности ВКП (б) или Советского правительства; находились под негативным влиянием окружающей их социальной среды (иностранные граждане, отрицательно относящиеся к советской действительности; антисоветски настроенные лица; уголовные элементы и т. п.); систематически прослушивали антисоветские или иные враждебные коммунистической идеологии радиопередачи противника; боялись ответственности за совершенные государственные, воинские или общеуголовные преступления; имели отрицательные индивидуально-психологические качества в сочетании с неустойчивыми морально-политическими взглядами. Опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что в частях и соединениях фронтов, флотов, находящихся в постоянном соприкосновении с войсками противника, изменнические проявления возникали не только среди вышеперечисленных лиц, но и среди тех, которые еще до призыва на военную службу находились под негативным влиянием средств массовой информации и пропаганды противника, а также среди лиц, недостаточно профессионально и психологически подготовленных к ведению боевых действий в сложных условиях боевой обстановки, имевших низкие боевые и морально-политические качества. Так, в апреле 1945 г. органами военной контрразведки на территории Румынии был задержан бывший советский военнослужащий Т. В ходе следствия было установлено, что он в августе 1942 г. при выходе из окружения умышленно отстал от своей части (спрятался в подвале одного из разрушенных домов в Моздоке) и затем перешел на сторону немцев, выдал известные ему военные секреты, добровольно поступил к ним на службу и работал в качестве помощника машиниста поезда. Как показал сам Т., основными мотивами его измены Родине были трусость и малодушие, а целью — спасение своей жизни любой ценой[435].

Для квалификации рассматриваемой формы измены Родине существенное значение имеет характеристика субъективной стороны данного преступления. Субъективная сторона измены Родине выражается в умышленной вине. Умысел может быть только прямым. Содержание прямого умысла заключался в том, что виновный сознавал общественную опасность характера совершаемых им деяний и их направленность в ущерб внешней безопасности СССР, желал совершить это изменническое деяние и предвидел наступление вредных последствий от своих действий. Кроме вины, другими признаками субъективной стороны измены Родине являются мотив и цель. Изучение этого вопроса свидетельствует о том, что измена Родине в рассматриваемой форме может совершаться по различным мотивам, которые могут составлять даже определенную систему. Причем данная форма измены Родине отличается значительно большим весом антиобщественных мотивов.