Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

Изучение опыта органов военной контрразведки по борьбе с изменой Родине в рассматриваемой форме показывает, что лица, вынашивающие изменнические намерения, для реализации их в военное время могут создавать такие условия, как: умышленное отставание от своего подразделения при временном отходе наших войск с занимаемых рубежей позиций (укрытие в траншеях, блиндажах местности, населенных пунктах и т. п.); создание обстановки, которая бы отвлекала внимание сил и средств войскового охранения от участков местности, где планируется осуществление перехода на сторону противника (например, по просьбе изменника, его сообщники открывают беспорядочную стрельбу и отвлекают тем самым внимание других нарядов службы боевого охранения от участков местности, где совершается акт измены Родине); подбор сообщников и изыскание возможностей для совместного несения службы на отдельных огневых точках. Как показывает опыт Великой Отечественной войны, предлоги для совместного несения службы в местах, облегчающих реализацию изменнических намерений, могут быть самые различные: земляческие чувства, плохое знание русского языка и т. п.; удовлетворение естественных потребностей как предлог для оставления своего места службы и выхода из-под контроля со стороны непосредственных начальников; умышленная неявка к месту общего сбора при заброске группы военнослужащих в тыл противника с разведывательным или диверсионным заданием.

Перечисленные выше некоторые условия, которые могут умышленно создаваться лицами, вынашивающими изменнические намерения, имели место и в период Великой Отечественной войны. Так, особым отделом 59-й армии Волховского фронта 2 декабря 1943 г. было реализовано дело «Недобитые» на изменническую группу, состоявшую из лиц узбекской и казахской национальности. Оперативным путем, а также материалами следствия по данному делу было установлено, что члены этой группы планировали осуществить групповой переход на сторону врага следующим образом: во-первых, войти в доверие к командиру взвода с целью добиться расположения к ним и выставления их на огневых точках переднего края обороны по два-три человека под предлогом того, что якобы им, казахам и узбекам, плохо владеющим русским языком, будет легче нести службу вместе; во-вторых, после удовлетворения их просьбы, выбрав подходящее время, отвлечь внимание сослуживцев от участка местности, который они планировали использовать для перехода на сторону немцев, и перейти на сторону немцев[447].

В период Великой Отечественной войны переход на сторону врага отдельные военнослужащие совершали чаще всего из подразделений, входящих в состав боевого охранения (28 %), при выходе из окружения (15 %), при нахождении в разведке (6 %), перед боем (22 %), а остальные 29 % — при других условиях боевой обстановки. Подход противника к изготовлению пропагандистских листовок был дифференцированным. Так, в листовках, предназначенных для советского летного состава, обычно перечислялись условные знаки и ориентиры на территории противника, указывались свободные аэродромы для приземления, определялась высота полета, указывался перечень населенных пунктов и железнодорожных станций, которые следовало обходить при перелете, давалась схема маршрута перелета и перечень специальных знаков, которые должен подавать перебежчик во время перелета и при приземлении (покачивание крыльями, вираж влево — вправо и т. п.)[448].

В период Великой Отечественной войны имели место отдельные случаи, когда изменники для реализации своих преступных намерений использовали боевые самолеты. Так, 8 июля 1941 г. командир звена 2-го авиаполка 4-й эскадрильи ВВС Черноморского флота офицер X. вылетел на боевое задание в составе девяти самолетов ДБ-ЗФ для нанесения бомбового удара по нефтебазе порта Констанца (Румыния). Из этого задания самолет, пилотируемый X., вместе с экипажем (штурман П. и стрелок-радист П.) не возвратился. Он совершил посадку в районе порта Зонгулдак (Турция). Проведенное расследование по данному факту, а также допрос П. и П., вернувшихся из Турции, показали, что X. изменил Родине с враждебными намерениями. Уклонившись от выполнения боевого задания, он ввел в заблуждение экипаж, сбросил бомбовый груз в море и совершил посадку на территории Турции[449]. Члены экипажа самолета П. и П. проявили нерешительность по предотвращению измены X. и не приняли активных мер в отношении его командира.