Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6

Испытания бактериологических средств проводились не только в лабораториях и на испытательных полигонах. Первая выездная «экспедиция» состоялась в 1939 г. на р. Халхин-Гол, когда при отступлении японской армией в реку вылили болезнетворные бактерии. Вторая «экспедиция» была направлена в июле – августе 1942 г. в район Трехречья и длилась 25 дней. В ходе нее проводились испытания бактериологических средств около г. Хайлара, у р. Тербур в 60–80 км от ее впадения в пограничную с СССР р. Аргунь. Подобных «экспедиций» состоялось большое количество[614].

В ходе судебного процесса военный трибунал установил степень виновности каждого обвиняемого. Подсудимые признали себя виновными. Перед оглашением приговора О. Ямада сказал: «…я признаю свою ответственность в деле усиления боевой готовности по подготовке к бактериологической войне. Я признаю свою вину за все злодеяния», а К. Кавасима признал: «…совершенные мною преступления позорны не только для меня одного, но позорны для всей моей страны», «…совершенные преступления являются громадным злодеянием против человечества».

Учитывая, что смертная казнь в СССР была временно отменена, военный трибунал Приморского военного округа приговорил О. Ямаду, Р. Кадзицуку, Т. Такахаси и К. Кавасиму к заключению в исправительно-трудовых лагерях сроком на 25 лет, Т. Карасаву и С. Сато – на 20 лет, Т. Ниси – 18 лет, К. Митому – 15 лет, М. Оноуэ – 12 лет, Д. Хиразакуру – 10 лет, Ю. Курусиму – 3 года, Н. Кикучи – 2 года. После частичного отбывания наказания в конце 1956 г. всех осужденных репатриировали на родину. Осужденный Т. Такахаси умер в лагере для военнопленных № 48 (п. Чернцы Лежневского района Ивановской области) от кровоизлияния в мозг.

По поручению правительства послы СССР 1 февраля 1950 г. вручили ноты правительствам США, Великобритании и Китая (копия правительствам Австралии, Бирмы, Голландии, Индии, Канады, Новой Зеландии, Пакистана и Франции) с предложением предпринять совместные усилия по выявлению и осуждению главных организаторов и вдохновителей чудовищных преступлений, организовать новый международный процесс над японскими военными преступниками. Однако предложение СССР вновь не встретило поддержки, а комиссия по делам досрочного освобождения, созданная при штабе Д. Макартура, наоборот, приступила к массовому освобождению японских военнопленных, включая лиц, причастных к военным преступлениям.

Главная военная прокуратура Российской Федерации в связи с обращением «Японской ассоциации бывших военнопленных» рассмотрела в 1993–1994 гг. материалы уголовного дела № Н-20058 и вынесла постановление – все лица, проходящие по нему, осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат. Определением Верховного суда Российской Федерации от 15 декабря 1994 г. приговор военного трибунала Приморского военного округа оставлен в силе.

Хабаровский процесс не носил международного характера, тем не менее, этот исторический суд, рассматривавший ход подготовки и применения японскими военными преступниками бактериологического оружия, по своему политико-правовому значению может быть поставлен в один ряд с Международными военными трибуналами в Нюрнберге и Токио.

Именно, как верно подметили современники, «Дальневосточный Нюрнберг» или «Нюрнберг» на Амуре, и никакой другой, выявил факты медицинских экспериментов на людях, сопоставимых по жестокости с действиями немецких врачей-нацистов во время Второй мировой войны. И в этом его безусловное историческое значение. Документальное наследие Хабаровского процесса 1949 г. имеет беспрецедентную важность для понимания в целом места Дальневосточного региона в истории Второй мировой, Великой Отечественной и Советско-японской войн. На Хабаровском процессе впервые мир узнал о готовящейся бактериологической войне, которой помешало стремительное одновременное наступление РККА и РККФ в Маньчжурии, Северной Корее, Южном Сахалине и Курильских островах.

Сформировавшийся в ходе работы оперативно-следственной группы МВД СССР и следственного управления МВД СССР по Хабаровскому краю и проведения судебного процесса документальный комплекс материалов имеет сегодня особую актуальность. Их публикация не позволяет человечеству забывать жестокие уроки Второй мировой войны. Японский писатель и журналист, автор книги «Свидетельства преступлений Отряда 731» С. Кондо провел скрупулезную работу по сопоставлению российских следственных материалов с теми, что имеются в китайских и американских архивохранилищах, и пришел к выводу о том, что до сих пор непризнанные официально военно-политическим руководством США и Японии данные из материалов уголовного дела № Н-20058 «неопровержимый факт»[615].