Читаем Тайная война против революционной Кубы (иллюстр) полностью

«Артиме вошел в возбужденном, почти лихорадочном состоянии. Меряя комнату шагами, он говорил им о том, что перед ними открывается редкая возможность — освободить свою страну. Он рассказал им о встречах с американцами, утверждавшими, будто у них нет никаких официальных связей, но ему, Артиме, известно, что эти связи у них есть. Американцы уже помогли ему вывезти некоторых людей с Кубы и передать несколько посланий подполью. Подробно описав обещанную американцами помощь — оружие, танки, самолеты — одним словом, все необходимое, он подчеркнул, что несколько дней назад группа его учеников (так в тексте. — Авт.) переброшена в секретный лагерь для прохождения специальной подготовки. Американцы нуждаются в профессиональных кубинских офицерах, способных обучить силы освобождения и повести их в бой. Артиме убеждал их добровольно присоединиться к этим силам. Через шесть месяцев в их распоряжении будет пять тысяч подготовленных человек. Когда наступит время, они станут достаточно сильными, чтобы свергнуть Кастро за неделю».

Нельзя сказать, что все это не произвело впечатления на Сан Романа и его единомышленников. Однако чувство недоверия батистовских офицеров к Артиме на первых порах все-таки оказалось сильнее желания отомстить революции: ведь в прошлом Артиме был «кастровским капитаном», почти врагом. После продол-

215

жительных препирательств офицеры решили направить в один из тренировочных лагерей своего представителя и, если с ним ничего не произойдет, принять предложение Артиме. Роль «подопытного кролика» выпало сыграть Мануэлю Бланко. Через несколько дней после отъезда Бланко прислал письмо, заранее условленными словами сообщая, что игра стоит свеч.

Это письмо придало батистовским офицерам решимость, но все же не развеяло подозрений. Отправляясь к месту новой «работы», каждый из группы Сан Романа, не сговариваясь, на всякий случай прихватил с собой оружие.

— У каждого из нас, — вспоминал позднее Сан Роман, — были пистолет и патроны, так как, независимо от письма Бланко, мы хотели быть уверенными друг в друге. Так уж все это начиналось. Друг другу мы не верили, доверяли только американцам…

Что же касается американцев, то они в свою очередь не верили наемникам. Первый же янки, которому Артиме передал группу Сан Романа для переброски к месту назначения, предложил кубинцам немедленно сдать все имевшееся у них оружие. За время пути в секретный сборный лагерь, расположившийся на уединенном флоридском островке Усеппа, батистовские офицеры выслушивали этот приказ по крайней мере три раза.

Когда Сан Роман и его спутники прибыли на остров, там уже находилось несколько десятков кубинцев. В первый же день прибывшим заявили, что отныне все, что связано с их деятельностью, является абсолютным секретом. В последующие дни они пройдут проверку, после чего из них будут отобраны лица, наиболее пригодные для занятия командных должностей, и переведены в другой секретный лагерь.

На следующий день началась проверка, растянувшаяся почти на три недели. «Каждый рекрут, — пишет в своей книге Хейнс Джонсон, — проходил физическую, умственную и психологическую проверки, а также держал экзамен на общую годность. Особо важное значение придавалось испытанию на «детекторе лжи». В ходе проверки каждый солдат получал личный номер, начиная с 2500. Такой порядок, говорили американцы, введет врага в заблуждение. Кастро подумает,

216

что перед ним масса людей, а не горстка, которая в настоящее время находится на острове. К весне следующего года личные номера далеко перевалили за 4000».

22 июня 1960 года проверка закончилась. 28 наемникам, в том числе Хосе Сан Роману, предстояло переменить место жительства. Вечером того же дня они начали утомительное путешествие, и приблизительно через сутки двухмоторный самолет, окна которого были занавешены, доставил их в совершенно незнакомую местность. Как позднее им удалось установить, это оказался форт Гулик — лагерь американских войск специального назначения в зоне Панамского канала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное