Читаем Тайная война против революционной Кубы (иллюстр) полностью

На первых порах, как свидетельствуют многочисленные американские источники, «бригаду вторжения» обучали только методам «партизанской войны». К концу лета темп подготовки заметно усилился. Общее число наемников достигло 400 человек. Американские «инструкторы» прозрачно намекали, что в самое ближайшее время они будут заброшены на Кубу. Как свидетельствуют авторы книги «Невидимое правительство», в начале октября действительно «было решено произвести в конце осени высадку на Кубе группы численностью до 400 человек. Эта группа представляла бы крупную, хорошо обученную и хорошо снабженную партизанскую часть на территории Кубы».

Октябрь прошел в лихорадочных приготовлениях к высадке. Однако приказа о начале операции так и не поступило. По целому ряду причин, неведомых наемникам, от высадки на территории Кубы «партизанских групп» было решено отказаться. Вместо этого 4 ноября 1960 года в гватемальские лагеря пришло распоряжение Центрального разведывательного управления, коренным образом изменившее всю систему подготовки.

219

Если раньше упор делался на методы «партизанской войны», то теперь был взят курс на подготовку «фронтальной атаки». «Бригаде вторжения» предстояло стать единым воинским соединением и в качестве такового нанести массированный удар в определенном районе острова Свободы.

Изменение в планах ЦРУ привело к резкому усилению обычной армейской подготовки кубинских наемников. 5 ноября 1960 года с базы «Траке» исчезли все «стервятники». Их места заняли кадровые американские офицеры. Вместе с ними в лагеря стали прибывать крупные партии американского стрелкового и тяжелого оружия, снаряжение и боеприпасы. Наемники были разбиты на взводы, роты и батальоны. Резко вырос и приток «пушечного мяса». И все-таки буквально накануне нового, 1961 года американские «советники» направили в Майами специальную «комиссию» из кубинцев, чтобы ускорить набор наемников.

Мануэль Пенобас, завербованный в «бригаду вторжения» в конце ноября 1960 года, писал позднее на страницах журнала «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт»: «Когда мы прибыли на базу «Траке», там всем заправляли американские офицеры. Наше оружие было лучшим из того, что могли дать Соединенные Штаты В Реталулеу американские инженеоы постооили великолепные взлетные полосы. Вокруг них возвышались горы военного снаряжения, стояли самолеты, минометы, хранились тонны бомб и других припасов… Скоро мы узнали, что Фрэнк, который отдавал приказы американцам и кубинцам, имел чин полковника. Находившиеся под его командой американские офицеры были специалистами каждый в своей области. Нашим инструктором по части стрелкового оружия был «Рей» — выходец из Калифорнии. Он слыл там чемпионом по стрельбе из пистолета. Ветеран прыжков с самолета «Сэм» тренировал наших парашютистов. «Ник» из штата Нью-Мексико преподавал нам технику разведывательных операций. «Боб» передавал нам свои знания о минометах и пулеметах. «Пэт» был офицером безопасности».

Наряду с тренировкой «сухопутных сил» Центральное разведывательное управление с самого начала уделяло пристальное внимание созданию авиации для «ар-

220

мии вторжения». Как свидетельствовал в январе 1961 года журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт», в Гватемале тренировались «небольшие, но опытные» военно-воздушные «силы вторжения». Летный состав включал несколько десятков военных и гражданских пилотов-ветеранов. Помимо бомбардировщиков Б-26 «авиация вторжения» имела транспортные самолеты, которые, отмечал журнал, могли быть использованы «для переброски войск на Кубу».

В общей сложности через гватемальские лагеря прошло около двух тысяч «слизняков». К их подготовке разведывательные и военные органы США относились со всей серьезностью. С чисто военной точки зрения бригада должна была стать и действительно стала образцовой воинской частью «специального назначения», каких еще мало было тогда даже в армии США. Единственное, что беспокоило американских шефов, — это моральное состояние наемного воинства. Хейнс Джонсон подчеркивает на страницах своей книги «Залив Свиней»: «Всякий раз, когда прибывала новая группа из Майами, рекруты разделялись в лагере на три основные группы — тех, кто принимал участие в кастровском движении, бывших служащих конституционной (то есть батистовской. — Авт.) армии, и «зеленую» молодежь, которая одинаково ненавидела как тех, так и других».

Эта вражда не раз приводила к серьезным стычкам. Однако до поры до времени американские «советники» не решались прибегать к крайним мерам для наведения порядка. Вплоть до начала 1961 года они практиковали средства «психологического» воздействия. Пытаясь хоть как-то утихомирить страсти, Бендер присвоил бригаде личный номер наемника Карлоса Рафаэля Сан-таны, погибшего во время тренировок в гватемальских горах. Американцы рассчитывали, что эта мера положительно скажется на моральном уровне «слизняков», и с ноября 1960 года соединение стало официально именоваться «Бригадой 2506».

221

<p>На кого ставить?</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное