Читаем Тайная война против революционной Кубы полностью

В соответствии с установкой на продолжение старого курса американским властям прежде всего требовалось продемонстрировать, будто «слизняки» не сломлены поражением. Сразу же после возвращения в Вашингтон «узников Опа-Локка» препроводили в Белый дом. Президент Кеннеди торжественно заверил их, что борьба против правительства Фиделя Кастро будет продолжена. Вслед за этим членов «Кубинского революционного совета» перебросили в Нью-Йорк, где Лем Джонс организовал им в отеле «Бельмонт-плаза» пресс-конференцию. Миро Кардона, Антонио де Варона и Мануэль Рай устроили представление со слезами, проклятиями в адрес Революционного правительства Кубы и требованиями, чтобы Соединенные Штаты не прекращали борьбы против кубинской революции. Затем американские мастера рекламных дел отправили членов «Совета» в пропагандистское турне по странам Центральной Америки.


4 мая главарей «слизняков» снова принял президент Кеннеди. Как вспоминал позднее Миро Кардона, в ходе этой беседы хозяин Белого дома наметил планы в отношении «ближайшего будущего Кубы».

Что же это были за планы?

— Его предложения о сотрудничестве носили совершенно определенный характер,— вспоминал Миро Кардона,— и его поддержка была полной и абсолютной... Была создана возможность для поддержки подпольных сил на Кубе и составлена программа набора кубинских добровольцев в различные воинские части Соединенных Штатов для прохождения весьма короткого срока обучения. В дальнейшем предполагалось... объединить их в единый армейский корпус под началом собственных офицеров... Мы согласовали и другие вопросы...

Как свидетельствуют факты, игра в «кошки-мышки» с членами «Кубинского революционного совета» и на этот раз служила лишь для маскировки важных решений. Еще 23 апреля президент назначил специальную комиссию по расследованию причин провала в заливе Кочинос, ее возглавил генерал Максуэлл Тэйлор. Помимо Тэйлора в состав комиссии вошли министр юстиции Роберт Кеннеди, Аллен Даллес и адмирал Бэрк. Официальный доклад, подготовленный ими после четырех месяцев работы, вплоть до настоящего времени держится в секрете. Однако, насколько об этом позволяют судить сведения, просочившиеся на страницы печати США, комиссия пришла к такому непреложному выводу: план высадки на Плайя-Хирон страдал рядом коренных пороков, а посему был обречен на неминуемый провал.

Еще более серьезное значение имели рекомендации на будущее, которые должны были определить последующую политику Вашингтона в отношении и революционной Кубы, и всех тех стран, которые могли стать на путь независимого развития.

Судя по скупым сообщениям печати, основной спор между членами комиссии разгорелся вокруг вопроса о том, следует ли оставлять операции по подавлению национально-освободительных движений в сфере деятельности Центрального разведывательного управления или же передать их в ведение какого-либо иного органа. Так вместо единственно правильного решения — отка

19 В. Листов, Вл. Жуков

заться от интервенций против борющихся за свободу народов — правящие круги США занялись обсуждением вопроса о том, на какое ведомство возложить осуществление своих агрессивных планов.

Аллен Даллес, разумеется, решительно противился попыткам урезать полномочия его управления. После продолжительных дискуссий дело завершилось компромиссом: ЦРУ удалось отстоять свое положение главного штаба подрывной деятельности, но из его ведения изъяли подготовку операций типа интервенции на Плайя-Хирон. Д. Уайз и Т. Росс пишут в книге «Невидимое правительство»: «Комиссия Тэйлора пришла к выводу, что операция в заливе Кочинос была слишком крупной и громоздкой для того, чтобы ее осуществление возлагать на ЦРУ. Впредь ЦРУ должно ограничиться проведением операций, в которых используется только переносимое стрелковое оружие. Другими словами, ЦРУ не следует больше осуществлять операции с использованием самолетов, танков или десантных судов. Операции такого масштаба должны проводиться Пентагоном».

На первый взгляд может показаться, что борьба мнений в комиссии носила характер ведомственной склоки между армией и разведкой. В действительности все обстояло намного серьезнее. На выводах комиссии лежала печать стратегических концепций наиболее агрессивных кругов военщины США, глашатаем которых выступал генерал Тэйлор.

Суть этих концепций сводилась к тому, что, в зависимости от условий, Соединенные Штаты должны использовать в борьбе с национально-освободительными движениями весь арсенал средств — от организации тайных заговоров до открытого применения американских вооруженных сил. Позднее эта концепция получила название доктрины «гибкого реагирования». Тэйлор рекомендовал создать в армии США высокомобильные, специально обученные и вооруженные «контрпартизанские» части, которые можно быстро перебрасывать в различные районы мира для наведения там угодных Вашингтону порядков. Такие части были созданы позднее и стали основным средством борьбы с национально-освободительными движениями в Латинской Америке и в других районах мира.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика