«Бирнс сказал, что он пришёл к выводу о катастрофичности для США и Китая (чанкайшистского.
В своём месте у нас будет повод поговорить о вступлении СССР в войну с Японией подробно. Но сразу можно сказать, что вряд ли этот акт СССР был нежелателен для Трумэна и Бирнса в 1945 году в той мере, в какой это следует из слов Бирнса, относящихся к 1958 году.
Тогда, в 1945 году, даже на пике «атомной» эйфории, янки в нас нуждались, хотя им, конечно же, заранее становилось грустно от мысли, что участие СССР в войне с Японией неизбежно укрепит как тихоокеанские позиции СССР, так и положение китайских коммунистов, противостоявших Чан Кайши.
Разговор об этом у нас впереди.
Но кто же кого проверял в Потсдаме?
Черчилль был уверен, что Трумэн и он проверили Сталина. Однако фактически два англосакса дали возможность Сталину проверить их самих. По тому, что Трумэн не пожелал быть полностью откровенным со своим главным – главным по мощи, по роли и значению в предстоящей войне с Японией – союзником, Сталин понял, что дружественных отношений с Соединёнными Штатами у СССР теперь, после смерти Рузвельта, быть не может.
Не говоря уже об Англии.
Сталин и без того знал и понимал, что Трумэн и круги, стоящие за ним, – это не Рузвельт, что круги, стоявшие за неожиданно (?) умершим президентом и относительно лояльные к России, теряют теперь влияние. Но то, как Трумэн провёл свой «зондаж» 24 июля 1945 года, лишний раз эту уверенность Сталина подтвердило.
Поэтому Черчилль ошибся самым забавным образом, пытаясь «расколоть» Сталина, Черчилль вместе с Трумэном сам подставил себя под внимательный изучающий сталинский взгляд.
То есть Черчилль и Трумэн думали, что они проверяли Сталина: насколько, мол, он осведомлён об атомных делах и разбирается в сути новой ситуации. А на деле Сталин проверил лояльность и искренность союзников по отношению к СССР.
И вот уж Сталин в своих выводах относительно английского премьера и американского президента не ошибся.
Глава 18. Об «агрессивном» Сталине, «мечтавшем» захватить Европу, и «миролюбивом» Черчилле, желавшем от Сталина Европу «спасти»
ДА, ТЕПЕРЬ с окончанием войны в Европе союзники по антигитлеровской коалиции начинали постепенно расходиться по разные стороны баррикад, и не Сталин был тому виной.
Пол-России лежало в развалинах… России и Сталину нужны были внешний мир и максимально возможная экономическая поддержка со стороны любой страны, желающей мирно сотрудничать с Россией, а не строить планы нового противостояния с ней.
Но далеко не всех устраивала сильная Россия, быстро восстанавливающая себя и процветающая. К тому же теперь, после победы 1945 года, Советская Россия имела в Европе принципиально иное и значение, и влияние. Венгрия, Румыния, Польша, Югославия – ещё лет десять назад чуть ли не английские вотчины теперь входили в орбиту Москвы, как и Албания, Болгария, Чехия со Словакией… Тяготела к Москве Греция, велик был авторитет России во Франции и в Италии…
И советские войска стояли в самом центре Европы.
Было от чего тревожиться мировой Золотой Элите, было от чего негодовать и её верному слуге – Уинстону Черчиллю.