По антисоветской латышской организации там я почти ничего не сделал, т. к. никого из латышей по Омску и области не знал.
По троцкистской организации я ограничился созданием в Управлении НКВД группы в составе меня — САЛЫНЬ, моего заместителя — ЗДОРОВЦЕВА192
, которого я завербовал в апреле или мае 1936 г., и НЕЛИПА, которого я перетащил из Крыма к себе в Омск и сделал его своим помощником […][…] Вопрос:
А что вами сделано по шпионской работе?Ответ:
Я разновременно получил следующие шпионские сведения от ПАЭГЛЕ и БИРНА, которые мною были переданы ЛЕППЕ:1. По береговой обороне Черноморского побережья, о количестве береговых батарей, их дальнобойности и системах, о базе боевого питания этих батарей и о строительстве новых береговых батарей особого назначения № № 30 и 35.
2. Сведения о численности флота, его вооруженности и о боевой подготовке командного состава флота.
3. О количестве сухопутной и морской авиации и о планах строительства аэродромов.
4. О модернизации линкора «Парижская коммуна».
5. Подробные материалы о результатах испытаний новых орудий Евпаторийской морской пристрелочной станции — полигон особого назначения и о результатах пристрелок Феодосийской минно-пристрелочной станции.
6. Материалы о мобилизационной готовности Черноморского военного флота. И ряд других материалов второстепенного значения. Все эти материалы ПАЭГЛЕ и БИРН представляли мне написанными на печатной машинке.
Припоминаю, что ПАЭГЛЕ с 1931 по 1933 год передавал мне шпионские материалы четыре раза. БИРН в 1934 г. передавал мне материалы о мобилизационной готовности флота и авиации два или три раза.
Причем, я должен заявить, что как ПАЭГЛЕ, так и БИРН знали от меня о том, что передаваемые ими мне шпионские материалы, мною пересылаются именно в латвийскую, а не в иную разведку. О каналах пересылки этих шпионских материалов я им не рассказывал […]
Вопрос:
Какой был смысл для вас привлекать для шпионской работы БИРНА и ПАЭГЛЕ, тогда как оба они являлись вашими подчиненными, и вы могли получить от них нужные вам для латвийской разведки шпионские материалы без привлечения их для этой работы?Ответ:
Это не совсем так. Если Вы помните, в то время информационная отчетность Особых отделов округов и морей была — один раз в месяц, в форме месячного информационного доклада, который охватывал, в основном, политико-моральное состояние войск.Мне же для латвийской разведки были нужны материалы о количестве, качестве техники, боевой готовности Черноморского военного флота, береговой обороне Черноморского побережья и другие материалы, которые в информационной отчетности Особых отделов не помещались.
К тому же, в моих интересах нужно было покрепче увязать ПАЭГЛЕ и БИРНА с подрывной деятельностью нашей антисоветской националистической организации с тем, чтобы они безоговорочно выполняли шпионские и другие задания руководителя организации в случае моего отъезда из Крыма […]
Я, ст. следователь 5 отдела ГУГБ НКВД СССР, мл. лейтенант государственной безопасности ЯКУНИН, объявил обвиняемому САЛЫНЬ Эдуарду Петровичу, что следствие по его делу закончено и дело с обвинительным заключением направляется в Прокуратуру Союза ССР.
Объявил:
Ст. следователь 5 отдел ГУГБ [НКВД СССР]
мл. лейтенант государственной безопасности ЯКУНИН
По картотеке № 1284
По архивной описи № 6
УТВЕРЖДАЮ НАЧАЛЬНИК 2 УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР
ФЕДОРОВ
УТВЕРЖДАЮ ЗАМ. ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР
РОГИНСКИЙ
2-м Управлением НКВД СССР 10 августа 1937 года был арестован участник латышской фашистско-шпионской организации старший майор государственной безопасности САЛЫНЬ Эдуард Петрович — бывший начальник УНКВД по Омской области.
Следствием установлено: САЛЫНЬ является участником латышской антисоветской фашистской националистической организации. Завербован бывшим ответственным работником ЦК ВКП(б) ЛЕНЦМАНОМ (л. д. 12–14
) в 1927 году.