Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри

[…] Вопрос: Отвечайте конкретно, при каких обстоятельствах вы были завербованы ЦЕСАРСКИМ в контрреволюционную, вредительскую организацию?

Ответ: Я повторяю, что специального разговора ЦЕСАРСКОГО со мной о вербовке меня в контрреволюционную вредительскую организацию не было.

Вместе с тем, подтверждаю, что вся вредительская работа по извращению судебной практики, осуществляемой в связи с проведением массовых операций по националистической контрреволюции, мне была известна как из практики самой работы, так и лично из контрреволюционных действий ЦЕСАРСКОГО, МИНАЕВА, ШАПИРО, НИКОЛАЕВА-ЖУРИД и ряда других лиц, рассматривавших альбомные справки по нац[иональному] контрреволюционному контингенту.

Контрреволюционные цели действий ЦЕСАРСКОГО, МИНАЕВА, ШАПИРО и других лиц, намечавших неправильные решения по альбомным справкам, мне заведомо известны не были, так как на меня влиял (их) служебный и партийный авторитет.

Когда я обращал их внимание на ряд неправильных решений, то некоторые из них они исправляли, некоторые оставляли без последствий, разъясняя мне, что их решения правильны, а у меня либеральный подход к контрреволюции […]

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-24334. Т.1. Л.80, 81.

Заверенная копия. Машинопись.

№ 12

Из показаний БАЛАЯНА С. Б.⁹⁰,

бывшего заместителя начальника отдела кадров НКВД СССР

13–15 декабря 1938 г.

[…] В июле 1938 года, в мое отсутствие, из ОРПО ЦК ВКП(б) просили прислать для просмотра личные дела всех начальников УНКВД. Шапиро дал указание (ссылаясь на ЕЖОВА) эти дела не выдавать. Далее звонил Маленков с тем же требованием, но Ежов распорядился через Шапиро эти дела не отдавать в ЦК, сказав, что они (дела) находятся в рабочем кабинете самого ЕЖОВА и «взять их сейчас нельзя […]

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-24334. Т.1. Л.85, 86.

Заверенная копия. Машинопись.

№ 13

Из собственноручных показаний И. И. ШАПИРО

29 декабря 1938 г.

[…] ЗАКОВСКИЙ. Всем было известно о жутком разложении — бытовом и политическом — ЗАКОВСКОГО. ЗАКОВСКИЙ иначе не характеризовался (в том числе и ЕЖОВЫМ) как уголовный тип и беспробудный пьяница. Это не мешает тесной дружбе ЕЖОВА с ЗАКОВСКИМ. Последний часто вызывался ЕЖОВЫМ из Ленинграда без всякого дела, «погостить» у него несколько дней. ЗАКОВСКИЙ вскоре назначается замнаркома и начальником Московского УНКВД […]

[…] ЕЖОВ утверждал, что ему при назначении ЦЕСАРСКОГО начальником Московского УНКВД не было известно о том, что ЦЕСАРСКИЙ в прошлом эсер и что его в этом деле «подвели». Это ложь. ЕЖОВУ было доподлинно известно, что ЦЕСАРСКИЙ в прошлом эсер. ЦЕСАРСКИЙ этого не скрывал, указывая об этом во всех анкетах, на чистках, которые он проходил в присутствии ЕЖОВА, на партсобрании в НКВД при выборах парткома, на котором ЕЖОВ присутствовал […]

При правильном, объективном ведении следствия можно было вскрыть все связи ЗАКОВСКОГО и других арестованных по его делу, в том числе, возможно, разоблачить и самого НИКОЛАЕВА. Однако, следствие по делу ленинградских работников, в том числе и ЗАКОВСКОГО, поручается НИКОЛАЕВУ (Николаев до перевода его в Москву был заместителем ЗАКОВСКОГО в Ленинграде, куда был назначен лично ЯГОДОЙ).

Говоря о порядке и системе ведения следственной работы, хочу отметить, что главное внимание в следственной работе обращалось не на полное выявление всех связей и конкретной преступной вражеской работы того или иного арестованного, а на быстрое получение личного признания арестованного, в виде заявления на имя ЕЖОВА. Причем ставился даже срок для получения такого признания. Так, ЕЖОВ вызывал вечером начальника отдела… и давал указания: «Вот арестован такой-то, поезжайте в Лефортово, и чтобы к утру было его заявление для посылки в ЦК».

Если в начале ЕЖОВ еще интересовался следственной работой, часто ездил в Лефортовскую тюрьму, вызывал арестованных к себе, обходил отделы, где допрашивались арестованные, вызывал к себе работников, непосредственно ведущих следствие, то в последнее время (примерно за последние полгода) он вовсе отстранился от этого дела […]

Вообще отстранился от руководства следственной работой, уже не говоря об агентурной, которой никто вообще не занимался […] (подчеркнуто мной — А. Д.).