Читаем Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри полностью

Ответ: На мой вопрос БУЛАНОВУ, кто входит, наряду со мной, в террористическую группу, БУЛАНОВ мне заявил, что в нее входят известные мне люди и назвал БЛОХИНА Василия Михайловича — коменданта НКВД, СЕМЕНИХИНА Демьяна — работника комендатуры НКВД и (далее вписано от руки — А. Д.) ШИГАЛЕВА Василия Ивановича — тоже работника комендатуры НКВД. И добавил, что если потребуется, то возьмем ребят из специальной группы, находившейся в его ведении как секретаря НКВД — то есть группы работников, приводивших в исполнение приговоры о расстрелах. При этом он предупредил меня, чтобы я с названными им лицами — БЛОХИН, СЕМЕНИХИН, ШИГАЛЕВ — пока ничего об этом не говорил, а когда будет нужно, я, де сам соберу вас всех и скажу, что нужно делать и какое задание нужно будет выполнить.

Вопрос: Как вам известны названные БУЛАНОВЫМ участники террористической группы БЛОХИН, СЕМЕНИХИН, ШИГАЛЕВ?

Ответ: Мне известно, со слов БЛОХИНА, что он был на должность коменданта НКВД назначен в 1925 году бывшим особо уполномоченным при Председателе ОГПУ Абрамом БЕЛЕНЬКИМ, он в данное время находится под арестом. БУЛАНОВ всячески поддерживал БЛОХИНА — представлял его к наградам, снабжал его деньгами и продуктами как лично, так и через ПАКАЛНА.

Вообще, БЛОХИН использовал свое служебное положение вовсю, он хапал, где только что можно и содержал свою многочисленную родню.

БЛОХИН — большой подхалим. Был связан с арестованным ШИШКИНЫМ.

СЕМЕНИХИН Демьян — являлся близким человеком БУЛАНОВА, он всюду всегда его брал с собой: на охоту, на рыбную ловлю. Даже в отпуск ездил вместе с ним. СЕМЕНИХИН являлся своим человеком в доме БУЛАНОВА и имел ключи от квартиры БУЛАНОВА. Известно мне и со слов ЯКОВЛЕВА Петра Александровича — заместителя начальника авто — технического отдела АХУ НКВД, работает в спецгруппе, что после ареста БУЛАНОВА СЕМЕНИХИН сильно плакал в помещении, отведенном для спецгруппы.

СЕМЕНИХИН женат на польке, у которой в Польше два брата, с которыми она поддерживает связь.

ШИГАЛЕВ Василий Иванович известен как алкоголик, человек недалекого ума, по натуре — очень привязчивый человек. БУЛАНОВЫМ был к себе очень приближен. Путем всяких материальных подачек, он его приравнял по снабжению к начальникам отделов, был очень предан БУЛАНОВУ. Брат его неоднократно судился за воровство и другие преступления уголовного характера.

Вопрос: Вы собирались как участники террористической группы?

Ответ: Нет, не собирались, но после ареста БУЛАНОВА я был очень озлоблен против Советской власти, то же проявлял и БЛОХИН. И мы при встречах с ним не раз говорили и обсуждали, что же нам делать, и решили пока заняться очень осторожно вражеской работой, каждый на своих участках работы.

Вопрос: Какие у вас лично были взаимоотношения с БЛОХИНЫМ?

Ответ: У меня с БЛОХИНЫМ были самые приятельские отношения, начиная с 1927 года, до ареста БУЛАНОВА мы очень часто бывали друг у друга в гостях, как на квартирах, так и на дачах, заходили друг к другу, БЛОХИН оказывал мне ряд услуг. После ареста БУЛАНОВА встречи на дому прекратили, а встречались только на работе, в клубе.

Вопрос: Делились ли вы при встречах с БЛОХИНЫМ по поводу вражеской своей работы?

Ответ: Нет, не делился и мне неизвестна его конкретная вражеская работа в комендатуре НКВД.

Вопрос: Назовите лиц из специальной группы, находившейся в ведении БУЛАНОВА, коих он намерен был использовать в террористических целях?

Ответ: Как я показал выше, БУЛАНОВ хотел, если потребуется, привлечь для террористического акта следующих работников специальной группы:

1. МАГО Петр Иванович — сотрудник для поручений комендатуры НКВД, латыш, алкоголик. В 1927 году в Ленинграде у него был арестован брат как участник латышской националистической организации, должен быть осужден по 1-й категории, но ЦЕСАРСКИМ, в бытность его начальником 1-го Спецотдела, был затребован в Москву и здесь был освобожден как, якобы, оговоренный.

2. ЯКОВЛЕВ Петр Александрович — заместитель начальника авто — технического отдела АХУ НКВД — мне известно, что БУЛАНОВ покрывал ряд больших и малых его служебных проступков, использовал его в личных целях по гаражу НКВД. ЯКОВЛЕВ был тесно связан с бывшим сотрудником ИНО НКВД СМИРНОВЫМ, осужденным к расстрелу (по-видимому, за шпионаж). СМИРНОВ осужден в 1937 году.

3. ШИГАЛЕВ Иван Иванович — родной брат указанного выше ШИГАЛЕВА Василия Ивановича.

В данное время ШИГАЛЕВ Иван Иванович работает комендантом УНКВД Московской области, он очень близкий человек к БЛОХИНУ.

4. ФЕЛЬДМАН Иван Иванович — шофер специальных машин гаража АХУ НКВД, латыш, имеет родственников за границей, в Латвии — отец и мать, с ними переписывается, сестра его — в Польше. Он совершенно разложившийся человек, алкоголик, имел ряд административных взысканий, одно — за утерю нагана, за что был уволен из МУРа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука