Читаем Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри полностью

5. МАЧ Эрнест — сотрудник для поручений комендатуры. Имеет за границей родственников — в Латвии, с ними переписывается, латыш, женат на дочери крупного московского трактирщика, до этого МАЧ был в комендатуре НКВД пожарником, а начальником пожарного отделения был латыш (фамилию его не помню), он был арестован УНКВД Московской области как участник контрреволюционной националистической организации. Был в личной связи с бывшим работником 1-го Специального отдела ТИКУМ. Последний был арестован УНКВД Московской области как участник контрреволюционной латышской националистической организации и осужден по 1-й категории.

6. АНТОНОВ Иван Ильич — инспектор автотехнического отдела АХУ НКВД, его родной брат осужден за должностные преступления, а два брата его жены осуждены как бывшие белые. В 1938 году, используя служебную машину в личных целях (поездка на дачу), сшиб гражданку. В милиции было заведено на него уголовное дело. ШАПИРО дело из милиции изъял и держал у себя.

7. ДМИТРИЕВ Александр Дмитриевич — шофер гаража АХУ НКВД, в группу был включен ЦЕСАРСКИМ. В прошлом — шофер бывшего Председателя Московского Совета УХАНОВА, осужденного к расстрелу как участник контрреволюционной организации правых. Женат ДМИТРИЕВ на латышке, она имеет родственников в Латвии, с ними переписывается.

8. ЕМЕЛЬЯНОВ Александр — старший вахтер комендатуры НКВД, был в плену у белых, при очень странных обстоятельствах попал опять на сторону красных, алкоголик.

9. НЕСТЕРЕНКО Петр Ильич — директор Московского крематория, весьма подозрительный человек, в СССР прибыл из Франции в 1924–26 гг. После 10-летнего пребывания за границей, куда попал с экспедиционным корпусом (сам он — летчик) и он, как будто, полковник белой армии. Будучи за границей, он побывал в ряде стран — в Германии, Болгарии, Сербии, Италии, Франции и др. Я уверен, что он является разведчиком иностранных разведок (так в тексте — А. Д.).

Вот всех этих перечисленных мною лиц БУЛАНОВ и предполагал использовать в террористических целях, вернее — часть из них.


Допрос начат в 22 ч. 13 декабря 1938 г.

Допрос прерывается в 6 час. 14 декабря 1938 г.


ДОПРОСИЛ:

Ст. следователь следственной части 3 отдела ГУГБ НКВД

лейтенант государственной безопасности

НИКИТИНЦА ФСБ РФ. АСД № Р-3054. Т. 1. Л.26–41. Заверенная копия.Машинопись; то же: Л.42–50 об. Рукопись. Подлинник.

№ 6

Дополнительные показания арестованного

ЗУБКИНА Сергея Яковлевича

12 декабря 1938 г.


После ряда запирательств я решил дать следствию показания о том, что с 1933 года я являюсь шпионом германской разведки. Для работы в пользу германской разведки я был завербован в 1933 году агентом германской разведки ВИНЕЦКИМ Игорем Васильевичем. Он в то время работал в Опероде НКВД инженером «ВЧ» и я, до дня его ареста, давал по его требованию сведения для германской разведки. Мною были переданы ВИНЕЦКОМУ данные о количестве арестованных и осужденных органами НКВД, персональные данные об аресте немцев и ряд других данных, которые он от меня требовал. Все эти данные я всегда имел под рукой, благодаря своему служебному положению. Более подробно о своей шпионской работе покажу дополнительно.

Арестованный ЗУБКИН

ДОПРОСИЛ:

Ст. следователь следственной части ГУГБ НКВД СССР

лейтенант госбезопасности НИКИТИН

ЦФ ФСБ РФ. АСД № Р-3054. Т.1. Л.63.Заверенная копия. Машинопись.

№ 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения и заведении уголовного дела

г. Москва 26 декабря 1938 г.


УТВЕРЖДАЮ

НАЧАЛЬНИК 3 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР

КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА

ДЕКАНОЗОВ


Я, старший следователь Следственной части 3 Отдела ГУГБ НКВД — лейтенант Государственной безопасности НИКИТИН, рассмотрев следственный материал на гр-на ЗУБКИНА Сергея Яковлевича, 1899 года, уроженца Ивановской области, Собинского района, села Омофорово, член ВКП(б) с 1920 г., русского, гр-на СССР, заместителя Начальника 1-го спецотдела НКВД СССР.

Принимая во внимание, что ЗУБКИН С. Я. является участником заговорщической террористической организации, созданной в 1936 г. осужденным врагом народа БУЛАНОВЫМ, проводил вредительскую деятельность в оперативной работе НКВД.

Показаниями осужденного САПОЖНИКОВА А. А. изобличается в том, что он близкий и доверенный человек БУЛАНОВА, что он — пьяница, и вел крупную денежную игру в карты с осужденными врагами народа ГОЛОВЫМ, БРИГАДЗЕ и другими, что он систематически в течение 3–4 лет получал из Германии и Америки письма в адрес САПОЖНИКОВА.

Вследствие изложенного,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр-на ЗУБКИНА Сергея Яковлевича привлечь в качестве обвиняемого по ст. 58 параграф 1-а УК РСФСР, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей.


Ст. следователь следственной части 3 отдела ГУГБ НКВД

лейтенант государственной безопасности НИКИТИН


СОГЛАСЕН:

Пом. начальника следственной части 3 отдела ГУГБ НКВД

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука