Читаем Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри полностью

с 1918 года, бывшего секретаря НКВД СССР.


БУЛАНОВ был арестован 29 марта 1937 года НКВД СССР как активный участник антисоветского право — троцкистского блока.

На следствии БУЛАНОВ признал, что в названную антисоветскую организацию он был вовлечен весной 1931 года Ягодой, по заданию которого проводил подрывную работу в органах НКВД.

В числе участников заговора в НКВД и лиц, которые непосредственно находились у него — БУЛАНОВА на связи, он назвал Иванова и Саволайнена.

Как показывал БУЛАНОВ, он был в курсе террористической и шпионской деятельности Ягоды, в частности, был осведомлен об организации убийства Менжинского, А. М. Горького и сына Горького — Максима Пешкова по заданию право — троцкистского блока.

Эти свои показания БУЛАНОВ подтвердил и на допросе его Прокурором Союза ССР.

25 февраля 1938 года БУЛАНОВУ была вменена ст. 206 УПК РСФСР. Далее в деле (том 16) имеется справка о приведении в исполнение БУЛАНОВУ приговора о расстреле.

Обвинительного заключения и материалов суда в данном томе не имеется.

По показаниям БУЛАНОВА — ЗУБКИН С. Я. не проходит.


Ст. следователь 1 отдела Следственногоуправления КГБ при СМ СССРмайор Бритков (подпись)ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-3054. Т.1. Л.258, об.Подлинник. Рукопись.

№ 23

СПРАВКА

29 января 1955 г.


по архивно-следственному делу № 612330 по обвинению —ВИНЕЦКОГО Игоря Васильевича, 1885 г.р., уроженцаг. Елизаветграда, еврея, гражданина СССР,беспартийного, бывшего сотрудника 2 отделаГУГБ НКВД СССР, инженера — радиста — телефониста.Арестован 16 февраля 1937 года НКВД СССР за шпионаж.


На следствии ВИНЕЦКИЙ признал, что он в 1929 году, находясь в Берлине в командировке, был завербован бывшим заведующим русским отделом германской фирмы «Сименс» Шварцем для шпионской работы в пользу германской военной разведки.

Выполняя задания Шварца, ВИНЕЦКИЙ в разное время передал ему секретные сведения, касающиеся радио — и телефонной техники в органах НКВД, в частности, по установке секретной сигнализации на дачах членов Советского правительства.

Из справки, приобщенной к делу, видно, что ВИНЕЦКИЙ 14 августа 1937 года осужден, в особом порядке, к расстрелу.

По показаниям ВИНЕЦКОГО — ЗУБКИН С. Я. не проходит.


Ст. следователь 1 отдела Следственногоуправления КГБ при СМ СССРмайор Бритков (подпись)ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-3054Л.257.Подлинник. Рукопись.


№ 24

СПРАВКА

31 января 1955 г.


по архивно-следственному делу № 983121 по обвинению –Нестеренко Петра Ильича, 1886 годарождения, уроженца с. Люботина, Харьковскойобласти, русского, гражданина СССР,беспартийного, из дворян, бывшегодиректора 1 Московского Крематория

Арестован 23 июня 1941 года НКГБ СССР по подозрению в шпионаже. Основанием к аресту послужили показания осужденного к расстрелу бывшего сотрудника 1 спецотдела НКВД СССР Зубкина о том, что Нестеренко намечался Булановым к привлечению в так называемую группу для совершения теракта над руководителями партии и Советского правительства в момент посещения ими крематория.

На следствии Нестеренко показал, что он до Октябрьской революции служил в царской армии в чине штабс-капитана, с 1918 по 1921 год служил в армии Деникина в чине полковника и принимал активное участие в борьбе против Красной Армии.

В шпионаже Нестеренко виновным себя не признал. Решением Особого Совещания при НКВД СССР от 8 августа 1942 года Нестеренко «за измену Родине» был осужден к расстрелу.

В отношении Зубкина С. Я. Нестеренко показал следующее.

На допросе 1 октября 1941 года:

[…] Вопрос: Вы знали до вашего ареста о судьбе Голова?

Ответ: Да, я знал, что он арестован.

Вопрос: Об аресте Зубкина вы также знали?

Ответ: Официально я ни от кого не слышал об аресте Зубкина.

Вопрос: Зубкина вы не относите к категории ваших личных знакомых?

Ответ: Нет. Ничего общего с ним на личной почве я не имел и соприкасался с ним только по делам службы.

Вопрос: Где вы встречались с Зубкиным по делам службы?

Ответ: В его служебном кабинете и в крематории.

Вопрос: Бывали ли случаи, когда Голов и Зубкин вместе посещали вас в крематории?

Ответ: Вообще вместе они приезжали, но только вечером или ночью к моменту кремации.

Вопрос: Что вам известно об антигосударственных преступлениях Голова и Зубкина?

Ответ: Мне точно известно, что Голов после приведения в исполнение приговоров о расстреле, вместо того, чтобы привозить трупы для кремации в крематорий, в отдельных случаях давал возможность хоронить труппы расстрелянных на Калитниковском кладбище.

[…] Вопрос: Что еще вам известно о преступных действиях Голова?

Ответ: Должен заявить следствию, что после расстрела участников процесса по делу Зиновьева, Каменева и других, когда были привезены трупы на кремацию, и когда акт кремации был уже совершен, Голов и Зубкин потребовали у меня выдачу им пепла расстрелянных участников процесса и, наполнив ведро, унесли с собой этот пепел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука