Читаем Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри полностью

4. К овладению руководящими постами в гражданских наркоматах, путем внедрения туда заговорщических кадров.

5. К проведению вредительской подрывной деятельности внутри органов НКВД, направленной к развалу работы в заговорщических целях.

6. К подготовке насильственного устранения существующего руководства путем террористических действий.

Я хочу перейти сейчас к изложению наших практических действий и осуществления плана заговора.

Вопрос: Предварительно дайте показания об известных вам участниках заговора и ваших связях с ними.

Ответ: Мне лично известны следующие руководители и участники антисоветской заговорщической организации:

1. ЕЖОВ Николай Иванович — бывший народный комиссар внутренних дел СССР. О его руководящей роли в заговоре мне известно от ФРИНОВСКОГО М. П.

2. ФРИНОВСКИЙ Михаил Петрович — бывший народный комиссар военно-морского флота СССР, известен мне как мой непосредственный руководитель по заговорщической подрывной работе.

3. ЗАКОВСКИЙ Леонид Михайлович — бывший зам. наркома внутренних дел.

4. КУРСКИЙ Владимир Михайлович — бывший зам. наркома внутренних дел (застрелился).

5. КАРУЦКИЙ Василий Абрамович — бывший начальник секретно-политического отдела (застрелился).

6. БЕЛЬСКИЙ Лев Николаевич — зам. народного комиссара путей сообщения, быв. заместитель наркома внутренних дел […]

7. ЛИСТЕНГУРТ Михаил Александрович — бывший заместитель начальника 3 отдела ГУГБ НКВД. Известен мне как заговорщик со слов его самого и слов ФРИНОВСКОГО.

8. ЯМНИЦКИЙ — бывший зам. начальника УНКВД по ДВК, известен мне, со слов ЛИСТЕНГУРТА М. А. с характеристикой его как человека, многим лично обязанного ФРИНОВСКОМУ.

9. УШАКОВ Зиновий — бывший пом. начальника Особого отдела ГУГБ НКВД, известен мне, со слов ФРИНОВСКОГО как человек, которого он приблизил к себе и предполагает держать для ведения особо важных следственных дел в заговорщических целях.

10. ФЕДОРОВ Николай Николаевич — бывший начальник Особого отдела ГУГБ НКВД известен, с его же слов, как участник заговора и человек, близко стоявший к ФРИНОВСКОМУ.

11. НИКОЛАЕВ-ЖУРИД Николай Галактионович — бывший начальник Особого, потом 3-го отдела ГУГБ НКВД, известен, со слов ФРИНОВСКОГО, и как человек, которому поручались следственные дела провалившихся и арестованных участников заговора.

12. ЕВГЕНЬЕВ Евгений Адольфович — бывший зам. начальника 3-го спецотдела НКВД, известен мне, с его же слов, что он пойдет за ФРИНОВСКИМ куда угодно.

13. ДАГИН Израиль — бывший начальник 1-го спецотдела ГУГБ НКВД известен как доверенный человек ФРИНОВСКОГО по заговорщическим, контрреволюционным делам.

14. АЛЕХИН Михаил Сергеевич — бывший начальник 2-го спецотдела НКВД известен как участник заговора, выполнявший особо секретные задания.

15. КОСТА Мария Нестеровна139 — бывший помощник начальника секретариата НКВД, известна, со слов ФРИНОВСКОГО как абсолютно преданный ему человек, умеющий хранить тайны, человек, которому можно доверять. КОСТА была известна ФРИНОВСКОМУ по работе на Северном Кавказе и считала себя ученицей КУРСКОГО и ФРИНОВСКОГО.

16. КОЛЕСНИКОВ Константин Александрович — бывший личный секретарь ФРИНОВСКОГО в НКВД, его секретарь в наркомате военно-морского флота и затем — зам. начальника АХУ этого наркомата. Известен мне со слов ФРИНОВСКОГО с характеристикой преданного ему своего человека, выполняющего его особые поручения. КОЛЕСНИКОВ, до перехода его в распоряжение ФРИНОВСКОГО, был личным секретарем и доверенным человеком арестованного заговорщика МИРОНОВА Сергея Наумовича — бывшего начальника УНКВД по Новосибирской области и затем последовательно работавшего полпредом СССР в Монголии и заведующим 2 Восточным отделом НКИД. КОЛЕСНИКОВ был в курсе всего происходившего на квартире и даче ФРИНОВСКОГО.

17. ЛУКЬЯНОВ Николай Захарович — бывший сотрудник для особых поручений при ФРИНОВСКОМ и затем — начальник части 3 отдела ГУГБ НКВД. Известен мне как близкий к ФРИНОВСКОМУ человек, исполнявший его специальные задания по заговору.

18. МИНДАЛЬ Семен Яковлевич — бывший для поручений при ФРИНОВСКОМ и затем — зам. начальника секретариата наркомата военно-морского флота СССР. Известен мне со слов ФРИНОВСКОГО как его доверенный человек с июня 1938 года.

19. ГРУШКО Юрий Михайлович — бывший для поручений при ФРИНОВСКОМ в НКВД и наркомате военно-морского флота. Известен со слов ФРИНОВСКОГО.

Лицами, близко стоявшими к ФРИНОВСКОМУ и тесно с ним связанными, являлись:

1. КУРПИН Эдуард Карлович — бывший для поручений при ФРИНОВСКОМ и затем — зам. начальника отдела охраны ГУЛАГа, человек, который, по словам ФРИНОВСКОГО, сделал для него очень много, надежный и преданный.

2. МУСАТОВ Юрий Львович — бывший личный секретарь ФРИНОВСКОГО с 1933 и до декабря 1937 года, а затем — начальник 1-го (Восточного) отдела ГУПВО. По словам ФРИНОВСКОГО — ближайший доверенный его человек. По словам самого МУСАТОВА, отношения его с ФРИНОВСКИМ были очень близкими. МУСАТОВ являлся советником ФРИНОВСКОГО.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука