Читаем Тайны архивов: вырванные страницы полностью

Ответ: В числе материалов, переданных мною через БОЛДЫРЕВА охранному отделению, были сообщения о работе большевистской ячейки в институте. Я систематически сообщал охранке о членах этой ячейки – БОГОЛЕПОВЕ, Всеволоде ВАСИЛЬЕВСКОМ, СТЕЦКОМ, ПРИСЕДЬКО, СЫРЦОВЕ. Писал о связях с социал-демократической организацией вне института, которые осуществлял ПРИСЕДЬКО и с которым я был связан. В одном из своих сообщений БОЛДЫРЕВУ я писал о двух рабочих кружках, которыми я руководил в 1915 году, из рабочих Обуховского завода и Торнтоновской мануфактуры, указав Захара НЕВСКОГО, как связавшего меня с этими кружками, и его место жительства.

В своих сообщениях я указал, что руководимый мною и другими легальный экономический кружок является, по существу, революционным кружком.

Вопрос: Сколько Вы получали от охранки за свою провокаторскую работу?

Ответ: Я не получал вознаграждения. Я сотрудничал с охранным отделением, надеясь при помощи охранки спокойно закончить институт, получить специальность и уйти от революционной работы. Наступившая революция изменила эти мои планы.

Вопрос: Зачем же Вас – провокатора – арестовала полиция в феврале 1917 года?

Ответ: Накануне Февральской революции состоялась большая демонстрация у Казанского собора. Я не успел предупредить БОЛДЫРЕВА о готовившейся демонстрации. Через несколько дней хозяйка моей квартиры вечером передала мне записку, оставленную каким-то человеком о том, что я должен вечером явиться к БОЛДЫРЕВУ. Меня ожидал БОЛДЫРЕВ, который расспросил подробно о демонстрации и затем предупредил, что меня, возможно, арестуют вместе с другими, чтобы я вел себя спокойно при обыске и что цель моего ареста – освещение настроения арестованных. Действительно, 25 февраля я был арестован и помещен в полицейскую адмиралтейскую часть. Меня никто не вызывал, а 28 февраля 1917 года тюрьма была разгромлена и все заключенные освобождены. Я искал путей, чтобы встретиться с БОЛДЫРЕВЫМ и попросить его уничтожить все мои документы, однако, это мне не удалось.

Весь период советской власти я волновался, опасаясь разоблачения, и лишь в последние годы я успокоился, решив, что документы о моей позорной связи с охранкой потеряны.

Мне стыдно признаваться во всем этом, но это так.

Вопрос: Насчет стыдливости Вы лучше помолчите. Роль стыдливого провокатора Вам вообще мало подходит. Отвечайте, можете ли Вы еще что-либо существенное сообщить о Вашей деятельности агента царской охранки?

Ответ: Все, что относится к моей прежней деятельности провокатора, я следствию сообщил. Ничем больше своих показаний дополнить не могу.

О своей антисоветской деятельности после революции я готов дать исчерпывающие показания.

Вопрос: Хорошо. Переходите к конкретным показаниям о Вашей антисоветской деятельности.

Ответ: Мне тяжело в этом еще и еще раз признаваться. Однако, я должен сообщить следствию, что в своем заявлении я скрыл то, что я примкнул к троцкистам значительно раньше, чем это написано в заявлении. В действительности я являюсь кадровым троцкистом, начиная с 1923 года и до дня моего ареста. Уцелел в партии, поскольку мое провокаторство не было разоблачено, я вскоре – уже как троцкист – решил повести борьбу с партией.

Троцкизм сыграл для роль выгодной точки приложения моих сил. За весть этот многолетний период времени я не прекращал борьбы с партией, причем на различных этапах моя борьба против партии имела различный характер, принимала различные формы. За весь этот период я не прекращал связи с троцкистским подпольем и с самим ТРОЦКИМ, осуществляя эту связь на разных этапах разными путями.


(Далее: опубликованный текст в «ИМ». – А. Д.)

Вопрос: Расскажите подробно обо всей Вашей антисоветской борьбе против партии, против советского народа.

Ответ: В 1922–1923 гг. я работал в Москве заведующим подотделом печати в Агитпроме ЦК ВКП(б). Агитпром в это время возглавлял один из активных троцкистов – СОСНОВСКИЙ, а затем БУБНОВ. В это же время я являлся членом редакционной коллегии журнала «Красная Новь», где работал совместно с активным троцкистом ВОРОНСКИМ.

С ВОРОНСКИМ я в то время очень сблизился. Нашему сближению способствовала общность наших троцкистских взглядов. В 1923 году я стал на позиции ТРОЦКОГО, боровшегося против ЦК ВКП(б).

На этой основе произошло мое сближение с троцкистами СОСНОВСКИМ, ВОРОНСКИМ и ЭЛЬЦИНЫМ, работавшим тогда же в «Красной Нови».

В это время я принимал активное участие во фракционных совещаниях группы троцкистов, происходивших, главным образом, на квартире ВОРОНСКОГО, в 1-ом Доме Советов – гостинице «Националь». В работе фракционных совещаний этой группы принимал также активное участие работник ЦК ВКП(б) – троцкист ПОПОВ Н. Н. На совещаниях мы обсуждали задачи троцкистов в борьбе с партией и практические мероприятия в этом направлении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука
Ледокол
Ледокол

Новое, дополненное и переработанное издание культовой книги выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, перевернувшей наши представления о причинах Второй мировой войны, – это грандиозная историческая реконструкция событий 1920-1940-х годов, когда Советский Союз под руководством Сталина осуществлял глобальный план переустройства мира ради достижения своей главной цели – мирового господства.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о том, как руководство СССР во главе со Сталиным пыталось раздуть пожар мировой революции и новую мировую войну, используя Гитлера и нацистскую Германию в качестве «Ледокола Революции» для завоевания Европы под прикрытием коммунистической идеологии.Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о причинах и обстоятельствах начала Второй мировой и Великой Отечественной войны, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века.

Виктор Суворов

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука