Читаем Тайны архивов: вырванные страницы полностью

Из протокола допроса

арестованного ЯКОВЛЕВА Якова Аркадьевича

23–25 октября 1937 г.

[…] Вопрос: Ваш допрос 18 октября с. г. был прерван на вопросе о том, как Вы выполняли шпионские задания германской разведки. Кроме того, Вы обещали дать подробные показания о Вашей связи с ТРОЦКИМ и о вредительской и террористической деятельности.

Приступайте к показаниям.

Ответ: Я уже показывал, что после моей вербовки офицером германской разведки ШМУКЕ, я через него поставил перед германской разведкой вопрос о том, чтобы немцы мне помогли организовать непосредственную связь с ТРОЦКИМ через свои возможности. Я считал это совершенно необходимым, так как линия связи с ТРОЦКИМ, которой я пользовался через ПЯТАКОВА, казалась мне недостаточно прочной, тем более – я знал, что ПЯТАКОВУ не доверяют. […]

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-23502. Л. 65. Подлинник. Машинопись. Подпись-автограф Я. А. Яковлева.

ПРОТОКОЛ ОЧНОЙ СТАВКИ между арестованными ВАРЕЙКИСОМ И. М. и ЯКОВЛЕВЫМ Я. А.

10 января 1938 г.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Знаете ли Вы сидящего перед Вами Яковлева?

ВАРЕЙКИС: Да, знаю.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Знаете ли Вы сидящего перед Вами ВАРЕЙКИСА?

ЯКОВЛЕВ: Да, знаю.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ и ЯКОВЛЕВУ: Каковы личные отношения между Вами?

Ответ: Нормальные, можно даже сказать – дружеские.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: На следствии Вы дали показания о Вашей антисоветской деятельности, которую в течение ряда лет проводили вместе с ВАРЕЙКИСОМ.

Подтверждаете ли Вы эти показания?

Ответ ЯКОВЛЕВА: Да, подтверждаю.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Вы также на следствии дали показания о Вашей, совместной с ЯКОВЛЕВЫМ, антисоветской деятельности.

Подтверждаете ли Вы свои показания?

Ответ ВАРЕЙКИСА: Да, подтверждаю.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Когда началась Ваша совместная антисоветская деятельность с ЯКОВЛЕВЫМ?

Ответ ВАРЕЙКИСА: С ЯКОВЛЕВЫМ мы связались на антисоветской основе, как враждебно настроенные к советской власти еще в 1924 году.

Наша совместная антисоветская работа значительно усилилась и приняла организованный характер с 1930 года – со времени назначения меня в ЦЧО, что почти одновременно совпало с назначением ЯКОВЛЕВА Народным комиссаром земледелия.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: И эту антисоветскую работу Вы вели совместно с ЯКОВЛЕВЫМ до Вашего ареста?

Ответ ВАРЕЙКИСА: Да, вплоть до самого ареста.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Вы подтверждаете эти показания ВАРЕЙКИСА?

Ответ ЯКОВЛЕВА: Подтверждаю полностью.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Что ВАРЕЙКИСУ было известно о Вашей связи с ТРОЦКИМ?

Ответ ЯКОВЛЕВА: Я знакомил ВАРЕЙКИСА с письмами ТРОЦКОГО, рассказывал ему о получавшихся мною указаниях ТРОЦКОГО по развертыванию в стране подрывной работы, диверсий, организации террора и т. п.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Когда ВАРЕЙКИС передал Вам свое письмо для ТРОЦКОГО?

Ответ ЯКОВЛЕВА: В 1937 году ВАРЕЙКИС ставил вопрос о том, что он свою позицию относительно необходимости ускорить выступление Японии против советской власти на Дальнем Востоке хочет изложить непосредственно ТРОЦКОМУ. С моего согласия он написал длинное письмо ТРОЦКОМУ. Это письмо ТРОЦКОМУ я (путем, о котором я показывал в своих показаниях) направил адресату со своей припиской и замечаниями, в связи с тем, что моя точка зрения относительно сроков выступления на Дальнем Востоке, расходилась с точкой зрения ВАРЕЙКИСА.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Правильно ли показывает ЯКОВЛЕВ о том, что он Вас знакомил с содержанием писем ТРОЦКОГО, в которых ТРОЦКИЙ давал указания о диверсионной и террористической деятельности?

Ответ ВАРЕЙКИСА: Да, правильно.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Правильно ли показывает ЯКОВЛЕВ о том, что Вы вручили ему письменный документ для пересылки ТРОЦКОМУ, в котором Вы требовали ускорения выступления Японии против Советского Союза?

Ответ ВАРЕЙКИСА: Да, правильно. Такой документ я передал ЯКОВЛЕВУ в Москве во время своего приезда на июньский Пленум ЦК ВКП(б) 1937 года.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Информировали ли Вы ЯКОВЛЕВА о той вредительской и диверсионной деятельности, которую проводили в Воронежской области, Сталинградском крае и на Дальнем Востоке антисоветские организации, которыми Вы руководили?

Ответ ВАРЕЙКИСА: Да, всегда, когда я приезжал в Москву, я подробно информировал ЯКОВЛЕВА о том, как мною создаются антисоветские организации, какую вредительскую работу они проводят в сельском хозяйстве, в промышленности, какие намечались и проведены террористические акты.

Подробно об этом написано в моих показаниях.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Вам зачитываются показания ВАРЕЙКИСА о проведенной возглавляемыми им организациями вредительской и диверсионной работы в Воронежской области, Сталинградском крае и на Дальнем Востоке.

Подтверждаете ли Вы, что обо всем этом ВАРЕЙКИС Вас информировал?

ЯКОВЛЕВ: Да, подтверждаю. Все основное из вредительской и диверсионной деятельности возглавляемых ВАРЕЙКИСОМ антисоветских организаций я знал от него – ВАРЕЙКИСА и с ним неоднократно обсуждал, расспрашивал его и т. п.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: На допросе Вы показали о том, что в 1936 году в г. Сталинграде Вас посетил агент германской разведки немец ЛЯМБЕРГ, которого Вы снабдили шпионскими материалами. При этом Вы показали, что ЛЯМБЕРГ в разговоре с Вами сослался на ЯКОВЛЕВА.

Вы подтверждаете эти свои показания?

ВАРЕЙКИС: Да, подтверждаю.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: А Вы подтверждаете?

ЯКОВЛЕВ: ЛЯМБЕРГА я не знаю и никого из немцев к ВАРЕЙКИСУ не посылал.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Как же так: ВАРЕЙКИС утверждает, что его посетил агент германских фашистов ЛЯМБЕРГ, который сослался на знакомство с Вами. Вы же утверждаете, что ЛЯМБЕРГА не знаете.

ЯКОВЛЕВ: Я на протяжении почти 2 лет сотрудничал с германской разведкой, которая была в курсе моей антисоветской связи с ВАРЕЙКИСОМ, допускаю, что немцы в проверочных или иных целях послали к ВАРЕЙКИСУ своего агента якобы, от моего имени. Это тем более возможно, что ВАРЕЙКИС, в свою очередь, знал о моей связи с немцами.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Вам была известна связь ЯКОВЛЕВА с германской разведкой?

ВАРЕЙКИС: Да, ЯКОВЛЕВ мне об этом говорил.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Знал ли ЯКОВЛЕВ о Вашей связи с японцами?

ВАРЕЙКИС: Да, я ЯКОВЛЕВА о своей связи с японским консулом в Хабаровске СИМАДА, через ВОЛЬСКОГО, информировал подробно.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Вы это подтверждаете?

ЯКОВЛЕВ: Я знал от ВАРЕЙКИСА о том, что они имеет связь с японцами через японского консула в Хабаровске СИМАДА.

Вопрос ЯКОВЛЕВУ: Вы дали дополнительное показание о том, что в одном из писем к Вам ТРОЦКИЙ ставил вопрос о проведении террора против М. ГОРЬКОГО?

ЯКОВЛЕВ: Да, такое письмо от ТРОЦКОГО было мною получено в конце 1934 года, и с содержанием этого письма я познакомил ВАРЕЙКИСА.

Вопрос ВАРЕЙКИСУ: Знакомил ли Вас ЯКОВЛЕВ с письмом ТРОЦКОГО, где речь шла о терроре против М. ГОРЬКОГО?

ВАРЕЙКИС: Да, с этим письмом ТРОЦКОГО ЯКОВЛЕВ меня знакомил. Тогда же ЯКОВЛЕВ мне говорил, что по существу этого письма он говорил с ПЯТАКОВЫМ и ГАМАРНИКОМ и что ПЯТАКОВ всю практическую сторону организации террора против М. ГОРЬКОГО взял на себя.

Протокол очной ставки читали, ответы на вопросы записаны с наших слов правильно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука
Ледокол
Ледокол

Новое, дополненное и переработанное издание культовой книги выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, перевернувшей наши представления о причинах Второй мировой войны, – это грандиозная историческая реконструкция событий 1920-1940-х годов, когда Советский Союз под руководством Сталина осуществлял глобальный план переустройства мира ради достижения своей главной цели – мирового господства.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о том, как руководство СССР во главе со Сталиным пыталось раздуть пожар мировой революции и новую мировую войну, используя Гитлера и нацистскую Германию в качестве «Ледокола Революции» для завоевания Европы под прикрытием коммунистической идеологии.Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о причинах и обстоятельствах начала Второй мировой и Великой Отечественной войны, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века.

Виктор Суворов

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука