Читаем Тайны древних цивилизаций полностью

Цезарь был внимателен к датам. Недаром он реформировал римский календарь, когда он стал уж очень сильно расходиться с солнечным (потому что в римских 12 месяцах было только 355 дней, а за длительностью года следили жрецы-понтифики, которые в политических интересах могли чуть что менять длительность календарного года). Теперь и тут воцарился четкий и стройный порядок. 15-е число в марте, мае, июле и октябре называлось идами. Как сообщает римский историк Светоний, Цезарю было предсказано, что он должен опасаться мартовских ид. В этот день, детально описанный Светонием, Цезаря ждали на заседании сената. По пути на форум он встретил предостерегавшего его предсказателя и напомнил тому его прорицание: «Ну что, мартовские иды настали, а я, как видишь, живой». А тот ответил: «Настали, но еще не прошли». Цезарь пошел дальше, к нему подошел человек и вручил ему список заговорщиков, но Цезарь не успел его развернуть, приняв его за очередное прошение, которых ему вручали немало, и появился на форуме, так и держа этот список свернутым. А здесь он сел, как подобает лицу, облеченному в Риме фактически исключительной властью, милостиво принимал прошения, решал какие-то дела… Среди вереницы просителей к нему подошли заговорщики, и один из них стал умолять Цезаря помиловать и вернуть из изгнания его брата, недавно сосланного Цезарем. Тот отказывал. И тогда заговорщик, стоя на коленях перед Цезарем, сделал умоляющий жест, который был условным знаком для заговорщиков. Он прикоснулся к коленям Цезаря, поднял руку и схватил Цезаря за тогу. Тога – римское одеяние, состоящее из длинного, сложно задрапированного куска ткани. Одеваться (точнее, заворачиваться) в тогу было непросто, а вот запутаться в тоге очень легко. По знаку «просителя» остальные заговорщики бросились на Цезаря и стали наносить ему удары кинжалами – 23 раны нашли потом на теле Цезаря. Поначалу он боролся, пытался обороняться от них, а увидев Брута, сказал: «И ты, дитя мое?» – закрыл голову тогой и перестал сопротивляться. Еще один греко-римский историк Плутарх дополнительно драматизирует сцену убийства, сообщая, что, когда Цезарь упал мертвый, тело его покатилось и упало к подножию статуи Помпея, стоявшей в помещении, где тогда заседал сенат. Таким образом, «можно было подумать, что сам Помпей явился для отмщенья своему противнику, распростертому у его ног, покрытому ранами и еще содрогавшемуся».


Брут. Мраморный бюст. 30–15 гг. до н. э.


А дальше произошла очень интересная вещь. Заговорщики думали, что сейчас весь народ восстанет, воскликнет «Ура, свобода!», а все ужасно испугались, все разбежались по домам, Рим опустел. Было непонятно, что делать дальше. Собрался сенат. Сенаторы тоже не понимали, что делать дальше. Кто-то говорил, что надо осудить Цезаря как врага республики и приветствовать заговорщиков. Кто-то говорил, что надо заговорщиков наказать, казнить как убийц. Другие говорили, что надо попросту перейти к текущим делам и сделать вид, что ничего не произошло. Единственное, чего добились Марк Антоний и Октавиан Август – один из ближайших соратников Цезаря и усыновленный им внучатый племянник, – они получили разрешение торжественно похоронить Цезаря и провести игры в честь его побед. А позже убитого диктатора официально провозгласят богом.

Римляне хоронили своих покойников за пределами города, но в случае смерти более почетных граждан можно было вынести тело на форум и произнести речи перед похоронами. Некоторые лица в сенате говорили, что не надо этого делать, но все-таки было получено разрешение, и тело Цезаря вынесли на форум.

Вначале никто не хотел даже слушать Марка Антония, но он все же произносит свою речь. Какой она могла бы быть, прекрасно описал Шекспир в пьесе «Юлий Цезарь», а он вдохновлялся, конечно, в какой-то мере рассказами древних историков. И, на мой взгляд, никто бы не сыграл роль Антония лучше, чем Марлон Брандо в старом голливудском фильме «Юлий Цезарь».

Марк Антоний начал свою речь, восхваляя Цезаря, он напомнил жителям Рима, сколько Цезарь сделал для них. А Цезарь действительно проводил разные законы в интересах бедняков. Антоний очень хитро напомнил о том, как совсем незадолго до убийства он предлагал Цезарю царскую корону, однако тот отказался: «Я трижды подносил ему венец – И трижды от него он отказался. Ужель и это тоже властолюбье? Но Брут его зовет властолюбивым, А Брут – достопочтенный человек». Раз за разом, упоминая доблести Цезаря и иронией разрушая обвинения, Антоний обращает эмоции толпы на сторону Цезаря – и против заговорщиков. А когда он сообщил, что по завещанию Цезаря каждый житель Рима получает довольно большую сумму денег из личных средств Цезаря, тут, конечно, все стали оплакивать Цезаря с утроенной силой и кинулись к домам его убийц, желая отомстить за него. Заговорщикам пришлось бежать, началась гражданская война, в которой Брут и другие заговорщики будут разбиты, кто-то покончит с собой, кто-то погибнет, и начнется совсем другая эпоха.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука