Человеческая жизнь строится на незыблемой истине. Для того чтобы родился ребенок, нужны одна женщина и один мужчина. Мама и папа – необходимая и одновременно достаточная величина для появления ребенка. Но британские генетики, словно змеи-искусители возражают – уже в ближайшие годы каждый ребенок будет иметь по несколько мам и пап. По их системе в таинстве зачатия одного ребенка могут участвовать сколько угодно мужчин и женщин. Речь, конечно, не идет о групповом сексе.
Выглядит это примерно так: для того чтобы родился идеальный малыш, сразу после зачатия из эмбриона, уже поселившегося в животе женщины, нужно извлечь нехорошие гены – те, что заставят в будущем ненаглядное чадо болеть, быть слабее или глупее сверстников. Вместо них требуется поместить гены, несущие здоровье, ум, красоту и силу. Какой родитель откажется от перспективы получить через девять месяцев в свертке, перевязанном праздничной ленточкой, гарантированное чудо? Все дело в том, что родительские гены нужно будет заменить на чужие, взятые у совсем других мужчин и женщин.
Это, наверное, будет прекрасный ребенок, только чей? Кто будет его настоящими родителями? Британские ученые, несмотря на двусмысленность придуманной конструкции, не сдаются и утверждают, что этот революционный метод спасет множество детей от возможной инвалидности и наследственных заболеваний. Более того, это даст шанс на выживание тем новорожденным, которых раньше считали безнадежными.
Однако у этого метода в научной среде сегодня находится немало противников. Дело не в том, что может возникнуть неразбериха в установлении отцовства и материнства. Они считают, что вмешательство в геном человека опасно и непредсказуемо, поскольку на выходе мы получим генно-модифицированных детей-мутантов. Как говорит по этому поводу академик РАЕН Андрей Тюняев:
Ученые бьют тревогу – вмешательство в святая святых процесса формирования человеческого организма на уровне генома может поставить под угрозу здоровье целых наций, а манипуляции с ДНК могут привести к полному вымиранию человеческой расы. Даже переливая человеку кровь, мы химилизуем его клетки, после чего очень высок риск генетических мутаций и изменений. Кроме того, перестанет действовать естественный отбор – если раньше выживали сильнейшие, то теперь будут выживать даже самые слабые и больные. Казалось бы, что в этом плохого – благодаря достижениям науки и медицины тысячи детей получат шанс на жизнь. Однако именно современные медицинские технологии становятся преградой на пути к дальнейшему развитию человечества и его биологического выживания в будущем.
Впервые о генетических изменениях в ДНК детей заговорили после того, как был открыт метод экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Выражение «дети из пробирки» вошло в обиход почти полвека назад, когда в США появился первый в мире ЭКО-младенец – Луиза Браун. Тогда ее фотографии не сходили с обложек газет и журналов, а заголовки пестрели словами «искусственный младенец, искусственная жизнь, искусственный человек». Это была фантастика, превращенная в реальность. Метод ЭКО подарил надежду родить долгожданного ребенка тысячам женщин, для которых прежде фраза «у вас никогда не будет детей» звучала как приговор. На сегодняшний момент способом ЭКО рождено около 5 миллионов детей в мире, однако споры не утихают: одни называют этот метод прорывом в лечении бесплодия, другие – напротив, чудовищным грехом. Некоторые ученые утверждают, что метод искусственного оплодотворения таит в себе множество опасностей.
По утверждениям ученых, процент детей с врожденными заболеваниями после использования технологии ЭКО в два раза выше, чем при естественном зачатии. Сама технология ЭКО тоже имеет негативные моменты – дело в том, что гиперстимуляция яичников требует того, чтобы пул яичника, заложенный у женщины еще с внутриутробного периода, расходовался быстрее. Таким образом, женщины быстро стареют.
Луиз Джой Браун – первый человек в мире, родившийся в результате искусственного оплодотворения.