Тайны и скелеты (СИ)

Первым из жюри поднял руку кирийский некромант, которого весьма заинтересовали всё те же выкладки по тёмному целительству. Впрочем, инициативу у него достаточно быстро перехватил архимаг боевой магии, по ответам на вопросы команд решивший, что подробности по его специализации команда тоже проработала, и задавший вопрос о том, какие схемы, хотя бы до группы, по мнению докладчицы, могли бы стать основой того самого взрывного развития боевой магии. Ответ у девушки нашёлся и, похоже, архимага удовлетворил.

Представитель НИИ Теории магии вернулся к обсуждению, не до конца завершенному в полемике, и продолжил вопросы Иль о последствиях смены с отрицательных на положительные взаимодействия парой уточняющих, заставивших задуматься, кажется, всех.

— Он ведь общий теоретик, да? — уточнил Дирк у проректора. Тот кивнул. — Тогда я, думаю, понимаю, на что он намекает.

— И на что же? — Тесла этого явно не понимала и её это раздражало.

— В перерыве расскажу, если он сам в комментариях не пояснит.

Судьи выставили оценки, довольно высокие и за доклад, и за анализ. Как и предполагал проректор, Иль получила, если сложить баллы и домножить на положенные коэффициенты, примерно сто сорок два балла. Целительнице, впрочем, за доклад тоже оценки поставили далеко не блестящие, хотя и неплохие.

— Стоило развернуть полемику несколько иначе, — заметил помощник архимага менталистики, комментируя свои баллы, которые у него были несколько ниже, чем у остальных. — Ваш вопрос про топ, конечно, был важным для понимания решения, тут спорить сложно, но гораздо интереснее было бы обсудить тот, что вы задали последним. Потенциал у него большой, что вам, думаю, наглядно показали вопросы жюри, да и вопросы от вашей команды тоже были пусть частными, но интересными. Вы же потеряли неоправданно много времени на топе. Впрочем, научитесь, первый раз выступать с анализом всегда непросто. Что до доклада… У меня возникло ощущение сумбурности. Складывается впечатление, что вы просто накидали мысли и вывалили их на зрителя. Некоторые из них у себя в голове развили, не спорю, но выяснилось это только на вопросах команд. А если бы вам их вовсе не задали? Да и в целом вы недостаточно структурировали доклад, вместо каких-то обобщений полезли в более частные случаи, которые можно было использовать в качестве примеров своих выводов. Так что в целом получилось хорошее решение, не спорю, но именно хорошее, не отличное. Опять же на недочеты вам при анализе и в полемике указали совершенно верно.

После него слово взял теоретик:

— Мой вопрос явно поставил вас в тупик, потому поясню. В начале вы привели классификацию и в ней сразу отказались от взаимонейтральных взаимодействий, хотя если бы подняли более специализированную литературу по теории взаимодействий, то обнаружили бы что эта группа не так однородна как кажется, и достаточно часто по итогу принимаемые за взаимнонейтральные взаимодействия складываются из примерно одной силы положительных и отрицательных. Считается, что они балансируют друг друга за счет действия множества факторов. Кроме того, зачастую отрицательное взаимодействие в таких схемах может компенсироваться вовсе даже не положительным, а попросту сводится на нет какими-то особенностями собственно одной из схем. Мгновенная смена вектора, заявленная в условии задачи, с большой долей вероятности разбалансирует обе эти системы, в результате чего мы получим вовсе даже не нейтральные взаимодействия, а положительные и отрицательные разной силы. Я не стал снижать за это оценки, эти исследования публиковались исключительно в узкоспециализированной литературе, вполне логично, что вы об этом могли не знать и не найти, но не уточнить не мог.

— Ты об этом подумал? — требовательно уставилась на Дирка Тесла.

— Об этом, об этом. Я с этим столкнулся, когда диссертацию готовил, — довольно отозвался тот. — Могу найти тебе эти статьи.

— Потом мне их занесите, — попросил ир Вильос. — С нашими взаимодействиями возможно тоже лишним не будет.

Объявили перерыв. Иль, когда они спустились к команде, выглядела задумчивой. Похоже, осмысляла сказанное теоретиком. Да и не только она, но и Тодд с Лирой, тут же набросившиеся на Дирка и Теслу с вопросами.

— Пойдёмте, хотя бы чаю попьём, — вздохнул проректор, когда в бурном обсуждении наметилась микропауза. — Заодно обсудим вашу стратегию. Это целители уже отстрелялись и могут себе позволить немного расслабиться, а вам ещё доклад делать.

В кабинете ир Вильос вопреки ожиданиям Иль и Ника не стал критиковать их стратегию, и даже не поинтересовался, какова степень готовности оставшихся задач, а просто дал им отдохнуть и обсудить только что отыгранное действие с друзьями. А перед тем как они направились обратно, посоветовал при выборе задачи на доклад думать о последствиях.

«Явно намекает, чтобы мы отказывались от демонов», — мысленно заметил Ник, пока они рассаживались.

«Но ты в них уверен?» — поинтересовалась Иль.

«Конечно».