Тайны и загадки нашей жизни

Причем везде, на всех постах, Дзержинский ни на йоту не отступил от своих принципов, которые выработал еще в юности. Он был бойцом, и даже с беспризорностью боролся не менее жестоко, чем с контрреволюционным подпольем и бандитизмом.

Очень большой вопрос, что бы было с молодой Республикой Советов, если бы кто-то другой восстанавливал транспорт, контролировал распределение продовольствия и изымал у населения оружие.

Но времена военного коммунизма не могли продолжаться вечно. На смену бойцам шли бюрократы. В руководстве партии начались интриги, умер Ленин, и сразу же повеяло иными ветрами. Перед страной победившего пролетариата вставали новые задачи, решать которые можно было, только сосредоточив всю власть в одних руках.

Мог ли Дзержинский возглавить СССР? Наверное все-таки, нет. По крайней мере, к этому не было никаких предпосылок. Но огромный авторитет, широкая известность и безупречная репутация в сочетании с ненавистью врагов сделали из этого человека воистину мифологический персонаж, демона или ангела революции. Конечно, за таким люди пошли бы и в огонь, и в воду…

20 июля 1926 года Феликс Эдмундович выступил на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с пламенной речью в защиту ленинского единства партии. А через три часа после выступления Дзержинский скоропостижно скончался от паралича сердца. Сталин, чья звезда как раз поднималась на политическом небосклоне и которого некоторые историки до сих пор обвиняют в смерти «рыцаря революции», на траурном митинге сказал: «После Фрунзе Дзержинский. Старая ленинская гвардия потеряла еще одного из лучших руководителей и бойцов. Партия понесла еще одну незаменимую потерю. Когда теперь, у раскрытого гроба, вспоминаешь весь пройденный путь товарища Дзержинского — тюрьмы, каторгу, ссылку, Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, восстановление разрушенного транспорта, строительство молодой социалистической промышленности, хочется одним словом охарактеризовать эту кипучую жизнь — горение».

А как считает историк Б.И. Николаевский, Сталину была выгодна нейтрализация Дзержинского. «Железный Феликс» активно сопротивлялся подчинению ГПУ контролю генсека и считал необходимым вести борьбу с бюрократизмом и за введение хозрасчета, упрощение всей системы управления промышленностью, полагая, что иначе «конкурировать с частником, и капитализмом, и с врагом нельзя». Он был убежден, что без эффективного решения хозяйственных вопросов «страна найдет своего диктатора похоронщика революции, какие бы красные перья ни были на его костюме».

Сталин же был уверен, что ВЧК — ОГПУ имеет иные задачи. Позже он указывал, что «ГПУ, или ЧК, есть карательный орган Советской власти… Он карает главным образом шпионов, заговорщиков, террористов, бандитов, спекулянтов, фальшивомонетчиков. Он представляет нечто вроде военно-политического трибунала, созданного для ограждения интересов революции от покушений со стороны контрреволюционных буржуа и их агентов».

В любом случае Дзержинский являлся идеальным руководителем такой спецслужбы, как ВЧК, и именно при нем были проведены самые громкие и самые успешные операции, например, «Трест», «Синдикат», и многие другие.

Да и кадровый состав ВЧК в годы руководства Дзержинского был подобран исключительно исходя из деловых качеств сотрудников. Известные слова Дзержинского об основных качествах чекиста, те самые, про горячее сердце, холодную голову и чистые руки, были сказаны именно про этих людей. Честные, смелые, образованные и преданные делу революции, они могли бы принести очень много пользы своему отечеству. Могли бы, но за 26 годом был и 37… Как известно, революция пожирает своих детей.

У ТРОНА

Тени у трона

Точнее было бы назвать этих людей «затеняющими троны». Властные временщики, капризные фавориты, коварные регенты, всесильные любимцы коронованных и титулованных правителей разных стран. Их влияние на историю вообще, и в особенности на политическую историю человечества огромно, но далеко не всегда позитивно.

Как же так случалось (да чего уж греха таить, случается и по сей день!), что нищий проходимец, смазливая дурочка или ражий гвардейский жеребец вдруг возносились самой судьбой на немыслимые высоты и получали возможности решать государственные дела, казнить и миловать, начинать и завершать войны?

Оставим историю западных стран для их же историков. Нам бы в своей собственной разобраться, а то обидно бывает, когда Михаил Задорнов со сцены объявляет: «Мы — страна с непредсказуемой историей!», а зал горделиво хохочет, вот, мол, какие мы!

И потом — уроки истории помогают людям разобраться в дне сегодняшнем, взглянуть на события современной политической истории как бы со стороны, «через призму веков». Перефразируя классика, можно сказать: «Ничто не ново под Луной», и двойников многих и многих современных российских политиков мы можем найти в прошлом, далеком и достаточно близком.

Имя им — легион