Читаем Тайны католических монашеских орденов полностью

К вступающим в общину предъявлялись определенные требования: они должны были отказаться от вступления в брак, придерживаться строгого воздержания в пище и умерщвлять свою плоть.

Множество людей, готовых к самоотречению ради спасения, приходили к Пахомию. Со временем он основал девять монастырей, а затем и два женских монастыря.

В первых монастырях была введена особая монашеская форма одежды, подчеркивающая единство братии. Монастырский устав унифицировал религиозное служение, подчинял его единому образцу. Монахи, кроме чтения молитв и пения псалмов, занимались ремеслами и земледелием, бывшими источником существования общины. Все учрежденные Пахомием монастыри управлялись одним аббатом, он же распределял все продукты труда братии.

Монастырь был ближе к миру, чем лавра, и неизмеримо ближе, чем одинокие пустынники. Монахи взаимодействовали с мирянами посредством торговли, нередко в монастырской гостинице (ксенодохии) останавливались посетители.

Святой Василий Великий (ок. 330–379) в IV веке основал монастырь в Капподокии, значительно смягчив требования к братии. Он уделял гораздо больше внимания деятельности, направленной на внешний мир (воспитанию, проповедям), чем суровому аскетизму. Василианские монастыри размещались ближе к городам. Монахи оказывали помощь сиротам, бедным и больным, двери обители всегда были открыты для мирян, желавших пожить некоторое время в монастыре, чтобы стать ближе к Богу.

Таким образом, аскеза постепенно стала сочетаться с выполнением христианских заповедей любви к ближнему, с деяниями, напоминавшими труды апостолов, несущих вероучение людям. Василианский устав широко распространился, и большинство монастырей на Востоке вскоре стало жить по этому уставу.

Монахи в Европе

Монашество развивалось и на Западе, но несколько другим образом, чем на Востоке. Основной формой религиозных общин были аскетерии, или пристанища святых.

Первоначальное стихийное развитие под влиянием учителей, знакомых с более развитыми восточными традициями приобрело организованные формы. Святой Афанасий Великий, Блаженный Иероним, епископ Павел Антиохийский и другие видные подвижники стали проповедовать аскетизм в Европе. Вдохновленные их проповедями западные христиане первое время отправлялись искать уединения в Палестину и Египет, но затем монашеские обители стали появляться и в Европе.

Устав святого Василия и во многом сходный с ним устав святого Кассиана широко распространились в европейских странах. Европейское монашество было более склонным к мирской жизни, чем восточные пустынники.

Характерная для западного монашества тенденция к обмирщению вызвана, по мнению некоторых исследователей, тем, что на Западе проповедники аскетического образа жизни слишком активно насаждали монашеские идеалы, нарушая тем самым естественные темпы развития. В своих целях эти воинственные подвижники заручались поддержкой церковных иерархов и находили светских покровителей среди сильных мира сего. Они вели бурную полемику с оппонентами, прибегали к интригам. Со временем их деятельность стала больше напоминать политическую, чем подвижническую.

Общежитийное монашество прижилось в Европе. Еще до появления восточных проповедников европейские христиане, желавшие посвятить себя аскетическому служению, покидали города, строили хижины в безлюдных местах. Они жили без всякого устава, по правилам, установленным аббатом (настоятелем монастыря).

Девушки или вдовы, посвящавшие себя Господу, первоначально жили дома, соблюдая монашеские обеты, так как женских монастырей еще не было. Их называли невестами Христа. Впоследствии они тоже стали объединяться в общины под руководством аббатисы и жить по какому-либо правилу или уставу.

Наряду с аскетическим рвением, существовала противоположная тенденция. Некоторые люди отрицали монашеский идеал, опираясь на христианское вероучение. Иовиниан, которого называли христианским Эпикуром, высказывался против крайностей аскетизма, считая, что отказ от хлеба насущного не более угоден Богу, чем благодарное принятие пищи. Пост соблюдали язычники — жрецы Кибелы и Изиды, и уже на этом основании так не подобает поступать христианину.

Противники монашества высказывали идею о том, что Дева Мария не могла сохранить непорочность после рождения Христа. По словам Иовиниана, Гельвидия и некоторых других, утверждать сохранение ею девственности значило отрицать реальность существования Сына Человеческого.

Критики монашеского идеала отчасти справедливо замечали, что монахи стоят как бы вне церкви, не оказывая помощи душам заблудших грешников, не способствуя распространению христианства. Хотя такие взгляды были официально осуждены церковными иерархами, нельзя сказать, что они не оказали никакого влияния на дальнейшее развитие монашества. Они способствовали зарождению и становлению более умеренного идеала религиозного служения, сочетающего мягкую аскезу с активным взаимодействием с миром.

Иногда священнослужители вступали в резкий конфликт с монастырями, чувствуя в них новую силу, способную обрести власть над душами людей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны, находки, сенсации

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука