Тайны Сибири

Однако до исчезновения «соседей», повторяю и подчеркиваю, отношение к ним было насквозь житейское – примерно такое, как к белкам или бурундукам. Да, живут. Да, много. Но поскольку к людям они не лезут, и к ним лазать незачем – а для чего, собственно? Самогонки они не пьют и разговор поддерживать не способны. Ученые? Ну, это нечто далекое, не вполне понятное и гораздо более экзотическое, с точки зрения жителя таежной деревни, чем будничные «соседи», которых многие, будучи мальчишками, дразнили в баньке палками… Такая вот нехитрая деревенская философия – между прочим, живущая до сих пор. В свое время я смог услышать о многих крайне интересных вещах исключительно оттого, что был свой – то бишь геолог. Геолог – это просто и понятно, вполне вписывается в ту самую философию. Можно говорить о многом, о чем не стали бы говорить с заезжими ярко выраженными городскими. В общем, по Стругацким: звездолетчики о многом могли бы порассказать, только они не любят…

И гораздо ближе к Уралу рассказы о Мохнатых нередки. Причем есть даже печатное, выглядящее довольно достоверным свидетельство. Дело было в Тобольской губернии осенью 1845 года. Отправившиеся поохотиться в тайгу золотопромышленник Лыкасов и самоед Обыль наткнулись на мохнатое человекоподобное существо. Точнее, сначала на него наткнулись их собаки. Снова никакой мистики: мохнатое создание никого не отталкивало взглядом и не исчезало, как дым. Собаки, не выказав никакого страха, прозаически на него набросились, оно стало отмахиваться ручищами – и бравые охотники, пальнув метров с тридцати, уложили таежную диковину наповал. Описывали они его потом так: «…постав человеческий, росту аршин трех (то есть более двух метров. – А. Б.), шкура довольно толстой шерсти, потонее собольной (то есть, надо полагать, густая, но шерстинки тоньше соболиных. – А. Б.), скулы голые, мужеска пола».

Поскольку ситуация была довольно необычная, охотники на всякий случай, возвратившись из тайги, доложились властям. Так как описанное ими существо имело большое сходство с человеком, власти на всякий случай завели уголовное дело. Однако концы, то есть тело, отыскать так и не удалось. Охотники довольно долго водили представителей власти по тайге, но потом заявили: то ли они не в состоянии найти место, то ли тело куда-то исчезло. Есть версия, что Лыкасов с Обылем попросту «валяли ванечку»: из-за сходства существа с человеком испугались, что попадут под статью об убийстве со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями. Вот и «не нашли» трупа. Как гласит старое правило юриспруденции, нет трупа, нет и преступления…

История эта была изложена в «Ежегоднике Тобольского губернского музея» в 1907 году под заголовком «Березовское чудо». По уверениям некоторых исследователей, следственные документы 1845 года и сейчас хранятся в Салехарде, в архиве местного краеведческого музея.

Вот только автор этих строк по натуре большой скептик, не склонен с ходу верить чему попало и давно имеет привычку тщательно фильтровать и анализировать информацию. Потому и употреблен уклончивый оборот: «выглядящее довольно достоверным свидетельство». Бумаг из архива музея в Салехарде пока что никто не видел. Человек, рассказывавший о них, пропал без вести в тамошней глухомани, отправившись на поиски Мохнатого. «Ежегодник», конечно, издание серьезное, отнюдь не бульварная газетенка, однако в следующем, 1908 году там была опубликована довольно фантастическая история (о которой – в следующей главке). Так что история до конца не прояснена…

Еще об одном аспекте проблемы. В некоторых местах (в Средней Азии, на Памире, на Кавказе) с давних пор существует поверье, категорически запрещающее стрелять в Мохнатого. Считается, что убивший его человек в скором времени умрет сам.

В Сибири же обстоит с точностью до наоборот. Такого поверья там никогда не существовало. Как явствует из двух вышеописанных случаев (возможно, были и другие, оставшиеся неизвестными), по Мохнатому преспокойно стреляли, как по обычному зверю (и, что характерно, с охотниками потом ничего плохого не было, даже насморка не прихватили). Еще один косвенный аргумент в пользу того, что Мохнатый – существо реальное и приземленное. Однако следует разочаровать ученых и многочисленных отечественных энтузиастов криптозоологии (к которой сам автор относится с известным уважением), рассчитывающих это создание изловить. Господа, поверьте, вам ничего не расскажут и не покажут точного места. Уж простите, но вы чужие для этого мира, где обитают Мохнатый и знающие о нем местные жители…

Ну что сказать напоследок? Если вам попадется НЛО, его пилоты и некое мохнатое создание, попробуйте их перекрестить. Чертовски любопытно, что из этого получится…

«Слоны в щетине»

Считается, что мамонты вымерли примерно десять тысяч лет назад – правда, последние исследования их скелетов на островах Северного Ледовитого океана вроде бы сокращают этот срок до примерно трех тысяч. Между тем есть сведения, что мамонт в Сибири дожил до сравнительно недавних времен и наблюдался еще в XIX веке.