Тайные операции английской разведки: Ближний и Средний Восток, Африка и Европа после 1945 года

Миссия Уолсворт-Белла началась неудачно. Сразу после прибытия в Лагос он узнал, что майор Шеперд, с которым он должен был поддерживать контакт по линии разведки, выехал из страны два месяца назад. Когда Уолсворт-Белл осведомился у преемника Шеперда, выполняет ли он работу своего предшественника, [151] то получил недружественный отрицательный ответ. Между прочим, этот невинный вопрос привел к разглашению секретной задачи Уолсворт-Белла, что вызвало тревогу у сотрудников английской миссии. Уолсворт-Белл имел беседу с исполняющим обязанности ее руководителя, который сделал ему выговор. Уолсворт-Белл не принял это всерьез. Он объяснил Фолею, что «для пользы дела я вел себя как ягненок». Согласно Уолсворт-Беллу, для протокола он получил еще один нагоняй лично от Фолея во время пребывания последнего в Нигерии. Кроме того, Фолей направил ему письмо, в котором просил придерживаться своих обязанностей наблюдателя. Однако Уолсворт-Белл продолжал направлять Фолею сообщения с изложением военной разведывательной информации, и последний признал, что он, начиная с июня, получал такие письма.

Уолсворт-Белл направлял также бригадному генералу Хассану Катсине, начальнику штаба нигерийской армии, и подполковнику Одулайе из штаб-квартиры армии в Лагосе многочисленные сообщения, комментарии и предложения. Устные советы касались стратегии и мер тактического характера, направленных на завершение войны.

В одном из сообщений Уолсворт-Белла в адрес Фолея говорилось: «Как вы в скором времени узнаете, дислокация трех дивизий будет изменена», что, по заявлению Уолсворт-Белла, явилось прямым результатом данных им рекомендаций. В том письме он сообщал Фолею, что убедил нигерийское командование отвести 24-ю дивизию с ее плацдарма в Онича в резерв за Нигер, рассредоточить ее и держать в готовности для маневра с целью нанесения быстрых ударов по жизненно важным объектам на занятой мятежниками территории. В другом сообщении Фолею он говорит о том, что посоветовал нигерийцам отвести войска с восточных фронтов и сконцентрировать их для одновременного нанесения удара по Оверри и важной взлетно-посадочной полосе в Ули, на территории Биафры, то есть предполагалось нанесение ударов с севера на юг.

В начале мая Уолсворт-Белл возвратился в Лондон, чтобы проинформировать разведку министерства обороны о военной ситуации. Через несколько дней он встретился с Фолеем в палате общин и передал ему два документа, в которых изложил комментарии и предложения для нигерийских вооруженных сил. Фолей рекомендовал Уолсворт-Беллу направлять все последующие документы на свой частный адрес. Он также снабдил Уолсворт-Белла рекомендательным письмом к руководителю миссии Нигерии в Лондоне бригадному генералу Сэму Огундайпу.

Возвращаясь 18 мая в Лагос первым классом самолета ДС-10, Уолсворт-Белл делал какие-то заметки. Он был обеспокоен необходимостью подбора нового, более подходящего [152] прикрытия для работы в качестве военного советника нигерийской армии. Как Уолсворт отметил для себя, «имелось три возможности: а) оставаться в качестве наблюдателя, б) присоединиться к нигерийской армии, в) найти работу «на месте». После внимательного взвешивания всех за и против Уолсворт-Белл принял решение о том, что должен найти «работу на месте». Позднее, в августе он обратился к компаниям «Шелл» и «Бритиш Петролеум» с просьбой о предоставлении работы, однако получил отказ. Тогда Уолсворт-Белл обратился к нигерийским властям и в документе, обосновывающем свою просьбу, написал, что «только один человек в Соединенном Королевстве действительно знает все о нем». Этим человеком, по утверждению Уолсворт-Белла, был Морис Фолей. В это время под давлением МИД Великобритании Уолсворт-Белл был уволен с должности наблюдателя за «неправильное поведение».

Первая его попытка получить пособие по безработице успеха не имела. При рассмотрении его апелляции на это решение судья Роден Темпл, вынося решение в пользу Уолсворт-Белла, сделал следующее примечание: «При рассмотрении этого вопроса в местном суде недвусмысленно указывалось, что истец (Уолсворт-Белл) сфабриковал часть своих доказательств. ...Я не согласен, что истец сфабриковал или выдумал что-либо в своих доказательствах».

Выступая перед представителями прессы, Фолей категорически отрицал тот факт, что поручил Уолсворт-Беллу «какое-то дополнительное секретное задание», однако признал получение от него писем: «Время от времени он действительно писал мне. Это были обычные письма друга с изложением разных пересудов. Он писал о стране, о людях и о климате. В этом не было ничего необычного».

Но газета «Дейли телеграф» пришла к заключению, что «ничего из показаний майора Уолсворт-Белла об этой двойной роли никогда не было опровергнуто ни Фолеем, ни двумя другими представителями МИД».