Тайные смыслы Второй мировой

Кроме того, у нас для признания солдата погибшим или пропавшим без вести достаточно было доклада командира. Немцы же требовали доказательств: половину личного жетона, место захоронения. Далеко не всегда их можно предъявить, и все недоказанные убитые числились пропавшими без вести.

Еще. Бойцы наших строительных частей и женщины считались военнослужащими, а немецкие — гражданскими. Они, ясное дело, тоже погибали — но у нас это фиксировалось как боевые потери, а у немцев нет.

Кроме того, немало советских граждан служило врагу. Многих из них зачисляли в регулярные части вермахта в качестве «добровольных помощников» (Hilfswillige, сокращенно «хиви»). В апреле 1942 г. их было 200 тысяч, а в июле 1943 г. — 600 тысяч. [575] И в войсках СС служило более 150 тысяч бывших граждан СССР. [576] И тысячи предателей служили полицаями.

Так вот. Все они тоже погибали в боях с Красной Армией — но немцы эти потери не считали.

Вдобавок в январе 1945-го немецкое командование вообще прекратило учет личного состава (это нереально при тотальном разгроме), так что, сколько их погибло в последние полгода, неизвестно.

Пора остановиться…

Учтя все эти факторы, историки получили более-менее взвешенные итоговые цифры за всю войну, включая Маньчжурскую операцию 1945 года.

Наши потери (убитыми и пленными) — 11 004 400 или 11 285 057.

Потери немцев, их союзников и японцев (только в боях с нами) — 10 423 101.[285]

Как видим, наши потери немногим больше вражеских. Никакого «трупами завалили»! Красная Армия воевала мастерски: умением, а не числом. Наших погибло больше потому, что русскому психологически легче умереть, чем убить другого. Такие вот мы злобные агрессоры.

И кстати, сталинская Россия была несравненно сильнее царской.

— Это почему? — спросите вы.

Глядите: в Первую мировую Англия и Франция бились всерьез, так что на нашу долю оставалась 1/3 войск противника. Во Второй мировой «союзники» лишь притворялись, что воюют; и как минимум 3/4 сил немцев и их сателлитов обрушились на СССР. При этом в первой войне мы победить не смогли, а во второй — сами знаете…

Далее.

Существует метод сопоставительного анализа, разработанный в XIX веке французским и одновременно русским (так бывает!) генералом Г. Жомини. Изучение войн двух последних столетий позволило сформулировать закон: побеждает в войне всегда та сторона, у которой меньше относительные потери. Закон срабатывает всегда, проверено на множестве примеров. [577]

Относительные — то есть от численности воюющей армии. Представьте: бьются десять человек против пятнадцати. У первых погибли четверо, у вторых пятеро. Абсолютные потери у вторых больше, но относительные меньше (40 % и 33 %) — и вторые победят. Это закон.

Его можно развернуть и в обратную сторону: если страна победила в войне, значит, ее относительные потери меньше, чем у побежденных.

СССР победил, следовательно…

Теперь считаем. В нашей армии служило в 1,4–1,5 раза больше человек, чем нам противостояло. Наши потери могут в абсолютных цифрах превосходить потери противника, но лишь ненамного — чтоб не нарушить закон относительных потерь.

Метод Жомини подтверждает правдоподобность расчетов, сделанных другими способами.

Важная цифра — соотношение убитых и пленных. Чем боеспособнее армия, тем больше в ней убитых относительно пленных. Плохие бойцы всегда предпочтут смерти сдачу.

В нашей армии это соотношение в среднем было 2: 1 (по ходу войны оно сильно менялось в лучшую сторону). У японцев (в боях против США) тоже 2: 1, в вермахте — 1: 1, в армиях союзников Германии (итальянской, румынской и т. д.) — 1: 2.

Теперь цифры очень печальные. Жертвы среди мирного населения распределились так: СССР — 18 300 000, рейх — 3 300 000. Почувствуйте разницу между нашим и нацистским оккупационными режимами… Причем большинство немцев убито бомбардировками «союзников»!

Еще раз сравните цивилизованных европейцев и русских варваров.

* * *

Сюда примыкает еще одна тема:

— Почему немецкие асы-истребители сбивали гораздо больше, чем наши?

Действительно. Самый результативный наш летчик Иван Кожедуб сбил 64 самолета, а его немецкий аналог Эрих Хартманн — аж 352!

Вообще-то учет побед велся не строго. Гибель подбитого самолета редко удается доказать… Поэтому приписками занимались все — и у нас, и в люфтваффе, и в британских, и в американских ВВС. [578] Скорее всего, реальных побед у Хартманна и Кожедуба было меньше.

Но не на порядок. Соотношение оставалось примерно таким же: немецкие асы сбивали в 5–6 раз больше, чем наши. Как же так??

В первую очередь, немцы-рекордсмены летали на «свободную охоту». Сбивать — была их цель. Хартманн делился опытом: «Оцените, имеется ли у противника отбившийся или неопытный пилот. Такого пилота всегда видно в воздухе. Сбейте именно его. Гораздо полезнее поджечь только одного, чем ввязываться в 20-минутную карусель, ничего не добившись».

Он сбивал и удирал. И искал нового «неопытного пилота».