Тайные смыслы Второй мировой

Парадокс: отступление для нас означало победу!

И ведь Сталинград (то есть коренной перелом в войне) стал возможен лишь в точке максимального отступления. И Сталин задумал эту операцию уже в октябре 1941-го — если не раньше!

Почему для этого избран именно Сталинград? Надеюсь, сами догадаетесь. Намекну: помните страсть Гитлера к мелким эффектам (подписание капитуляции в Компьенском вагоне и т. д.)?

Не догадаетесь — в свое время отвечу.

А можно ли было вообще не пускать немцев на нашу землю?

Да. Если б мы построили вдоль всей границы глубокоэшелонированную оборону, враг бы ее, скорее всего, не прорвал.

Но давайте вникнем, что это значит.

Это значит перекопать траншеями, блиндажами, противотанковыми рвами и надолбами, минными полями всю линию предполагаемого нападения — на глубину до ТРЕХСОТ КИЛОМЕТРОВ.

Да! Именно такая глубина считается достаточной для упорной обороны.

Представьте себе полосу длиной в две тысячи и шириной в триста километров. Всю эту площадь (умножайте сами) надо вывести из хозяйственной деятельности — не сеять, не пахать, не строить заводы и города. А идет она по Украине и Белоруссии, по самым хлебным землям…

Но мало того. Ведь оборону надо насытить войсками, сами по себе траншеи бесполезны. Для этого нужно провести всеобщую мобилизацию и посадить в окопы десяток миллионов молодых мужиков. В мирное время!

А работать кто будет?!

Так что сами видите: остановить немцев на границе мы могли — но ценой паралича экономики.

Измена

Сейчас я попытаюсь ответить на вопрос: почему план «Барбаросса» считал выход на линию Архангельск — Астрахань победой в войне?

Повторюсь: обороноспособность России держалась на четырех «китах»: 1) мощный лидер (Сталин), 2) армия, 3) военная промышленность, 4) нефтедобыча.

Три последних «кита» неистребимы. Победить Россию можно лишь одним способом: сместить Сталина.

Враг это понимал.

Уже в декабре 1935-го Сталин получил доклад Разведуправления РККА с анализом планов Запада относительно СССР. [386] Там предрекалось, что после вторжения Красная Армия будет быстро разгромлена, за чем последует «дворцовый переворот» силами военных.

Фельдмаршал Э. фон Манштейн писал: «Гитлер предполагал, что ему удастся разгромить Советский Союз в течение одной кампании. Но если это и было возможно, то только если бы удалось одновременно подорвать советскую систему изнутри» [387].

«Дворцовый переворот» и «подрыв системы изнутри» — это и есть убийство Сталина.

Это ГЛАВНЫЙ ПУНКТ «Барбароссы» — настолько важный, что о нем даже не стали писать открытым текстом, чтоб не случилась утечка информации.

Итак, полностью план выглядел так:

— советские генералы-предатели подставляют армию под разгром;

— в СССР начинается паника и бардак;

— потерявшего управление Сталина смещают (летально: опасно его в живых оставлять);

— генералы-предатели захватывают власть и подписывают капитуляцию, сохранив под своим управлением всё, что восточнее линии Архангельск — Астрахань;

— разумеется, генералы правят условно, как Петэн во Франции, Берлин их контролирует;

— Россия становится колонией рейха — а точнее, англосаксов.

В эту схему отлично вписывается речь Черчилля от 22 июня — где он «забыл» о существовании советской власти и Сталина.

Вы еще сомневаетесь? Тогда ответьте: немцы — идиоты? Нет.

Выполнение «Барбароссы» давало победу над сталинским СССР? Нет.

Могли немцы лезть на Россию с заведомо провальным планом? Нет.

Следовательно, в плане был некий неучтенный пункт. И этим пунктом мог быть только антисталинский переворот. НЕТ ИНЫХ ВАРИАНТОВ!

Или немцы — идиоты…

Отсюда следует печальный вывод: в руководстве РККА сохранились недобитые изменники, и Берлин поддерживал с ними контакт.

И вот пожалуйста: авиационное начальство подставило самолеты под разгром, выдвинув их вплотную к границе, не замаскировав аэродромы и учинив заливку бетонных полос.

Армию на западе разместили в три разорванных эшелона.

Топливо хранили вдали от техники — и тоже у границы, чтоб немцы его сразу хапнули.

Генералы тормозили перешивку железнодорожной колеи в Западных Украине и Белоруссии.

Перед войной «приграничный Западный военный округ располагал радиостанциями только на 27 % нормы, Киевский — на 30 %, Прибалтийский — на 52 %. Примерно так же обстояло дело и с другими средствами радио— и проводной связи» [388].

Куда ни ткни — измена…

И одно имя предателя можно назвать безошибочно: командующий ЗапОВО Д. Г. Павлов.

Это он скептически выслушал донесение летчика Захарова. Завалил не только оборону Минска, но даже эвакуацию из него. Признался на допросах, что имел в округе 300 тонн топлива — то есть всего на одну заправку пятисот танков. В ЗапОВО погибло 3332 танка: часть из них попросту не могла ехать. [389] Почему не озаботился топливным снабжением?

Начальник связи ЗапОВО генерал А. Т. Григорьев признал на следствии: «После телеграммы начальника Генштаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность» [390].

Павлов провалил всё.