Читаем Тайные смыслы Второй мировой полностью

Но командующий округом не внял…

Это саботаж. Это измена.

И ведь именно в Белоруссии немцы нанесли главный удар! И рывка через ЗапОВО на Москву мог ждать любой разумный человек. На то имелись более чем прозрачные намеки:

— С 18 по 22 июня 1941-го на минском направлении обезврежено 211 немецких диверсионных групп и одиночных диверсантов. [392] Южнее и севернее такой активности не было.

— Р. Зорге уже 28 декабря 1940-го сообщил о трех запланированных целях: Ленинград, Москва (через Белоруссию) и Украина. В феврале 1941-го это подтвердила агент «Альта» (И. Штёбе). [393]

— Один из наших агентов — железнодорожный чиновник в Берлине — в начале июня получил предписание прибыть на пятый день войны на станцию Минск и стать ее начальником. [394]

Вроде бы Павлов грамотно командовал, вроде сопротивлялся — однако Минск пал 28 июня. Лишь на день позже немецкого плана…

Предатель Тухачевский в предсмертном (как бы искреннем) признании объявил удар по Белоруссии «совершенно фантастическим». Это было против здравого смысла, но «великому стратегу» одни поверили бездумно, а другие нарочно реализовывали его стратегическую дезинформацию.

30 июня Павлова сняли с должности, 4 июля арестовали, 22-го расстреляли.

Обвинение гласило, что он и его подчиненные «проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт» [395]. О заговоре молчок.

Сочли неразумным в начале войны сообщать об измене в армии — и правильно.


Измена змеилась не только в ЗапОВО.

Вспоминает офицер артиллерийского дивизиона, стоявшего в Прибалтике: [396] «18 июня поступил приказ: тщательно замаскировать матчасть артиллерии и средства тяги. Мы с радостью выполнили этот своевременный приказ».

Так распорядилась Москва. Отлично! Отметьте себе: именно 18 июня Сталин велел привести войска в полную боеготовность. Эта дата нам уже не раз встречалась.

Однако читаем дальше: «20 июня в лагере побывала группа работников штаба округа во главе с генералом. Генерал был немногословен, сердит. Что-то ему здесь не понравилось.[187]

— Ходит сплетня, — начал он, — будто Гитлер в ближайшее воскресенье начнет против нас войну. Так вот, брехне этой не верить! И еще скажу: наши дипломаты договорились с немцами для смягчения обстановки на границе отвести с обеих сторон пехоту в тыл на пятьдесят километров. Так что мы разрешаем комсоставу в выходные дни выезжать к семьям. И еще одно: прицельные устройства пушек сдать для проверки в окружную мастерскую в Риге.

С наступлением сумерек в тыл потянулись колонны пехотных подразделений. Такой оборот дела многих обеспокоил. Хорошо, если и немцы отведут свою пехоту. А если нет? Тогда наши вспомогательные части останутся без пехотного прикрытия и могут стать легкой добычей агрессора.

Вечером майор Попов собрал комсостав полка и строго наказал орудийные прицелы не сдавать».

Как вам? Вот он, предатель во всей красе! Генерал выдумал даже «отвод пехоты» и велел превратить пушки в металлолом (без прицелов)!

А офицеры части подвох почуяли, майор Попов даже осмелился нарушить генеральский приказ. Именно поэтому часть дожила до Победы и стала гвардейской!

* * *

Теперь думаем: Павлову жить надоело? Подставляя фронт под разгром, прекрасно ведь знал, что ему за это светит!

Значит, вожди заговора сулили ему отнюдь не расстрел — а награду за выполнение его части «работы»:

— Вот Сталина грохнем — и заживем!

Лишь в этом случае изменник Павлов мог надеяться уцелеть.

Отсюда следует, что в Москве засела верхушка змеиного гнезда, которая напрямую готовила переворот. И есть основания подозревать, что к этой верхушке принадлежали нарком обороны С. Тимошенко и начальник Генштаба Г. Жуков…

Гнусное подозрение. Самому противно это писать. И всё же…

Именно эти два товарища гнули линию Тухачевского — мол, удар по Белоруссии «фантастичен». Именно они в конечном итоге отвечают за размещение войск в три разорванных эшелона. Именно они не снабдили пехоту, танки, авиацию радиосвязью.

Цепь трагических ошибок? Может быть.

Но тогда как вы объясните это?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное