Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Время шло. Осенняя уборка на полях завершилась. Я все больше вникал в положение дел по своей зоне и надо сказать, что люди мне поверили, охотно поддерживали, в общем принимали хорошо. Да и результаты понемногу стали улучшаться. По молоку больше стало жирности, повышались надои, неплохие результаты были в животноводстве. При любой появившейся возможности проводились занятия с механизаторами. Главное в их учебе - умелое владение посевным инвентарем и всей сельскохозяйственной техникой. Механизаторов кормили горячим питанием. После того как открыли садик для детей, появилась дополнительная рабочая сила из числа тех женщин, которые до этого сидели с детишками дома. Таких набралось около пятидесяти человек. У людей появился интерес к работе. Они знали, что хорошо поработать, лучшим будет и заработок. Дополнительные оплаты колхозники сами утвердили на общем колхозном собрании. Я видел, как на этом собрании многие ратовали за увеличение посевов кукурузы. Доказывали, что если больше будет для живности силоса, значит больше будет молока, мяса, а посев яровой пшеницы можно не в ущерб колхозу подсократить, потери невеликие. Кстати, перед посевами сам вел занятия с механизаторами, а результаты учебы потом проверялись на практике. До механизаторов лучше доходило, когда он видел, что в одной борозде посев был нормальным, а в соседних или совсем пусто, или посев загущен. Вот что означала только нормальная отладка сошников. Как мог старался помочь людям, если они в этом нуждались, передавал им уже зарекомендовавший себя опыт работы. Но и жестко спрашивал, требовал с тех, кто волынил. Плотное общение было у меня с секретарями парторганизаций колхозов и МТС. Что значит - плотное? Я, как секретарь райкома по зоне, решал с ними такие вопросы, как принятие обязательств по участию в соревновании, подведение их итогов, организацию учебы животноводов, полеводов, механизаторов, составление планов работы на год. С их участием я вникал во все дела. Секретарь парторганизации МТС со мной по колхозам не разъезжал, но на партийных собраниях или на годовых отчетных собраниях в колхозах он участвовал. В общем, был в курсе всех критических замечаний и проблем, которые волновали людей по работе МТС.

Должен сказать что, активная работа зональных секретарей себя оправдала. Производство сельхозпродукции повышалось, чувствовалась отдача от вложенного нами труда. Вспоминаю, что на совещании в райкоме первый секретарь обкома партии Игнатов Н.Г. сказал, что зональные секретари райкома - это сейчас главная партийная сила в работе на селе. - Главная! Вот ведь как оценивал он наш вклад в общее дело. Скажу без хвастовства, что меня из всех зональных секретарей Давыдовского района выделяли, даже советовали перенимать мой опыт работы. Но приходилось вкалывать. Сколько побывал я в колхозах своей зоны, не сосчитать. Дел там всегда было невпроворот.

Я уже отмечал, что в это время воронежцы выступили инициаторами социалистического соревнования за досрочное выполнение заданий шестой пятилетки по животноводству. Планы были большими. Активность селян росла. Взялись как надо, а не как-нибудь за производство молока. Велась регулярная отчетность по надоям, подвергалось резкой критике все, что мешало добиваться высоких показателей по надоям.

- Ну вот, видите сколько всего наговорил, - сказал, словно извиняясь передо мной, Василий Иванович. Еще вот о чем позабыл сказать. Это о семье. Я ее перевез и мы, наконец, вселились в гостиничный дом на три хозяина. Помню, что рядом с нами жил заведующий райфинотделом. Да, корову привозить не стали, а продали в Левой Россоши. И еще, жена стала работать зоотехником в райсельхозотделе. В сравнении с прежним жильем здесь было тесновато и тете пришлось спать на кухне. Дочка Валюша подрастала, а когда мы собирались все вместе, было так хорошо! Ведь сколько пришлось мне жить без семьи, то обучался в партшколе, то крутился в Давыдовке. Казалось, что все, наконец, закрепилось и никакого переезда не предвидится. Чему-то радостно улыбаясь, Василий Иванович, примолк.

А я пододвинул к себе то, что он положил передо мной на стол. Взял в руки старый потрепанный журнал "Смена" за 1949-й год. На лицевой стороне журнала портрет Иосифа Виссарионовича Сталина. Он в военной форме со звездой Героя Советского Союза. Осторожно стал листать журнал. И вот в февральском номере передо мной на двух страницах статья Сергея Крутилина "Чудеса". Вдумчиво прочитал ее от начала до конца. Весьма увлекательно писал автор о практике работы Аннинского райкома комсомола, возглавляемого Василием Межовым.

Передо мной предстали как наяву, работники райкома: весельчак, непоседа Яшка Рябов, Дуся Хлопотнова, Маруся Артеменко, Надя Глаголева, Рая Юденкова и, конечно же, вожак Аннинской комсомолии - Василий Межов! Чем они занимались? Всем! Строили после страшной войны с фашизмом новую, свободную, счастливую жизнь! Вот об этом и написал свою замечательную статью талантливый журналист Сергей Крутилин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука