Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Вот так мы поговорили, но после этого разговора я стал более внимательно присматриваться, что надо бы сделать, чтобы в Кашире меньше было саманной с камышом серости и убогости. Вспомнил, как в бытность моей работы первым секретарем Аннинского райкома комсомола, мы преобразили в центре Анны сквер. Он тогда просто заиграл и все аннинцы были довольны. В Кашире тоже были места, которые своей запущенностью просто просились, чтобы их окультурили. Когда-то, в одном видном местечке, там стояла церковь, но ее в свое время взорвали и растащили кирпичи и фундамент. Осталось жалкое зрелище, а вокруг пустовала большая площадь. Почему бы не сделать это место для отдыха каширцев? - думал я. Мысль была хорошая и ее следовало реализовать. Пригласил секретаря райкома комсомола, рассказал ему о своей задумке. Он тоже загорелся. Пообещал быстро подготовить и представить в райисполком проект по благоустройству местечка. Проект обсудили и затвердили. А потом всем миром стали благоустраивать: посадили разные деревца, расставили удобные скамейки, проложили дорожки для прогулок и... местечко заиграло! Оно украсило прежний райцентр, теперь-то он в новом месте. Я тоже бывало с семьей любил там погулять. Забыл сказать, что у нас с женой родилась вторая дочка и мы ее назвали Наташей.

Сельское хозяйство всегда было под особым вниманием и контролем советской власти, - так продолжил свои воспоминания, Василий Иванович. По ходу разговора вспомнил и пережитые тяжкие годы войны и двухлетнюю послевоенную засуху. К концу 50-х годов прошлого века внимание к укреплению сельского хозяйства со стороны власти не ослабевало. Повышалась роль сельских парторганизаций, а также руководителей хозяйств и главных специалистов. Делалось многое. Если говорить о парторганизациях колхозов и совхозов, то они укреплялись количественно за счет простых тружеников: доярок, свинарок, механизаторов. Это и понятно, так как основной опорой в работе по укреплению и развитию колхозов и совхозов были коммунисты. Секретари парторганизаций, кроме своих партийных должностей, являлись еще и заместителями председателей колхозов и директоров совхозов. Они в не меньшей мере, чем председатели, отвечали за положение дел в колхозах и совхозах. На парткомах и партбюро заслушивались отчеты заведующих фермами, бригадиры тракторных бригад, главные специалисты.

- Учитывая, что Каширский район числился по области в отстающих, - сказал Василий Иванович, - обком партии и облисполком направили к нам из областного центра пять партийно-хозяйственных работников.

- Это было в начале моей работы председателем райисполкома и я их всех хорошо знал. Посланцев партии у нас тогда называли "тридцатитысячниками". Среди этой пятерки был один секретарь райкома, затем секретари парткомов с завода имени Кирова, с Авиационного завода, директор лесхоза с Масловки и кто-то еще, пока не припомню. Хорошие это были кадры. Они как-то сразу вписались в сельскую жизнь, и как говорится, впряглись да потянули свой нелегкий воз.

В Кондрашах председателем колхоза был Семен Федорович, он прибыл от завода имени Кирова. Мы с ним когда-то вместе учились в школе. Его колхоз стал по показателям одним из лучших в районе. Требовательный, принципиальный, справедливый он не давал спуска пьяницам, бездельникам, прогульщикам. Жизнь у Семена Федоровича оборвалась трагически. Об этом страшном случае я и посейчас забыть не могу.

Работал у Семена Федоровича в колхозе один многодетный мужик по фамилии Горбатов. Куда его только из-за пьянки не пристраивали, он везде пил. От него было больше вреда, чем пользы. Но держали, потому как в семье было четверо малолетних детей. Последний раз перевел его, Семен Федорович в объездчики, думал, может образумиться. Но и тут, понимаете, не просыхал. Мало того что пил, он еще и грубо обращался с теми, кто попадал в поле под горячую руку. Объездчика боялись, мало ли что он по пьяни мог выкинуть. Бывало, что и с ружьем на лошади скакал по полям.

У этого многодетного объездчика был родной брат, который работал секретарем Калачеевского райкома партии. Он иногда заскакивал в колхоз и воспитывал непутевого брата. Я с ним не раз встречался. Обсуждали, советовали как с ним дальше быть. Но все бестолку. Однажды этот пьянчуга что-то натворил и председатель, расстроившись, сказал, чтобы он немедленно сдал лошадь, так как работать объездчиком больше не будет. Тот куда-то заехал, напился, взял ружье и стал искать Семена Федоровича. Нашел в тракторном отряде, когда тот давал механизаторам производственные задания. Ничего не говоря, подошел к нему и в упор произвел выстрел. Всем, кто там был, пригрозил, что если кто попытается задержать, застрелит.

Об убийстве срочно сообщили в милицию. С Воронежа приехала группа милиционеров с собакой. Стали разыскивать убийцу. Я тоже в этом поиске участвовал. Словом, задержали его, надели наручники и отправили в КПЗ. А он, видно когда протрезвел, ночью повесился.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука