Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Из статьи Василия Ивановича можно узнать, что по сравнению с 8-ой пятилеткой продажа государству мяса увеличилась почти на четверть, молока - на треть, яиц - почти на 60 процентов. План первого полугодия 1975 года значительно перевыполнен. Автор не хотел бы обременять читателя цифрами, но они действительно высоки. Василий Иванович отмечает лучшие хозяйства района - это колхозы "Россия", имени Чапаева, "Знамя", племптицесовхоз "Большевик" и другие. Приводятся фамилии передовиков производства тех, кто добивался своим трудом высоких результатов.

Мы иногда, как бы, стесняемся называть их фамилии, мол, что было, то было и прошло. А зря. Это были настоящие труженики тех лет, для которых труд на общее дело был в радость. Кто-то может не согласиться, что ж, у каждого свое понятие. Ясно, что трудились, чтобы и побольше за свой труд получить, но ведь такая возможность давалась всем. Автор еще раз подчеркивает, что для передовиков производства тех лет труд был в радость и почетен, так как люди работали на общее дело.

Назову фамилии некоторых передовиков: это бригадир тракторной бригады колхоза "Маяк", депутат Верховного Совета СССР Н.Ф. Нетесов, заведующая свинотоварной фермой колхоза "Память Кирова" Н.Г. Соломатина, звеньевой механизированного звена по выращиванию сахарной свеклы колхоза "Победа Октября" В.Д. Журихин, бригадир птицецеха племптицезавода "Большевик" Р.И. Курочкина, механизатор Чесменского конезавода А.М. Молчевский, доярка колхоза "Маяк" Т.М. Сопикова, главный инженер ремстройуправления Ю.М. Бобылкин и многие другие.

Коммунисты, муж и жена Сопиковы из колхоза "Маяк" пошли работать на отстающую ферму. Работали он - скотником, она - дояркой. Семейная пара добилась хороших результатов в труде. Таких примеров было много.

Соревнование за достойную встречу XXV-го съезда ширилось, в него включалось все больше тружеников района. Во многих коллективах оно велось под девизом: "XXV съезду КПСС - 25 ударных недель с наивысшей производительностью труда". Основной упор делался борьбе за достижение высокой культуры земледелия. Широкий почин в районе получило соревнование за звание лучшего по профессии на приз Героя Социалистического труда М.Ф. Тимашовой.

Статья Василия Ивановича объективна. Он не только делился достигнутыми успехами, которые несомненно огромны, но и отмечал имеющиеся недостатки. В чем они заключались? Приведу пример из статьи, который как раз о многом говорит.

- "На партийных собраниях Шестаковской МРТМ, - пишет Межов, - часто слушается вопрос о качестве ремонта тракторов и роли коммунистов в устранении недостатков. Вопросы ставились правильно и своевременно, ибо в адрес мастерской было много критики и нареканий.

Но беда в том, что принимаемые решения делом не подкреплялись, ни одно из них не выполнено до конца.

Вывод напрашивается сам собой - надо не только принимать нужные решения, но и претворять их в жизнь". Василий Иванович объективен. Обстановку в районе он знал, как никто другой. К 1975 году он проработал в районе уже семь лет.

В памяти Василия Ивановича всплывали все новые и новые факты и примеры. Меня (А.С.) заинтересовало его воспоминание о Хреновском конезаводе, который был известен по всему Советскому Союзу. В связи с этим позволю сделать небольшое отступление и сжато рассказать об истории конезавода, а потом вернуться к тому, что хотел нам рассказать Василий Иванович.

...История Хреновского конезавода поистине необычна. Он был основан 24 октября 1776 года графом Алексеем Григорьевичем Орловым-Чесменским. Граф Орлов был одним из активных участников заговора, в результате которого Екатерина II взошла на Российский престол. Царица его щедро отблагодарила; он получил чин генерал-майора, 800 крепостных душ, несколько имений в Прибитюжье. В 1770 году Екатерина II назначила графа командующим русским флотом на Черном море. После разгрома русским флотом в Чесменской бухте турецкого флота, граф был удостоен титула - Чесменский и получил во владение 120 тысяч десятин земли, которые располагались вокруг села Хреновое Бобровского уезда Воронежской губернии.

На этой земле Алексей Орлов основал два конных завода: Хреновской и Чесменский. Постройки основного, Хреновского конного завода велись с большим размахом. Они возводились в 1810-1818 годах по проекту известного в то время архитектора Доминго Жилярди. Толщина стен в конюшнях достигала 90 сантиметров.

На заводе была выведена уникальная отечественная порода орловских рысаков. У этой породы своя история. После разгрома русским флотом в Чесменской бухте турецкого флота были взяты в плен две дочери и жена турецкого паши. Паша выкупил у Орлова женщин за 30 арабских скакунов. Часть лошадей граф оставил себе, а остальных отдал царице. Кроме этих скакунов Алексей Орлов купил в Аравии за большие деньги жеребца - Сметанку. Дорогостоящий жеребец погиб, но уцелел его сын - Полкан. От него и голландской матки был получен первый орловский рысак - Барс! Он и является родоначальником всех орловских рысаков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука