Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Когда начинаю вспоминать прошлое, то перед глазами встают труженики- бобровчане. Сколько их трудилось рядом со мной, добиваясь своим трудом лучшей для всех нас жизни, а сколько за эти годы было воспитано, замечательных кадров. Разве можно забыть бригадира транспортной бригады колхоза "Победа Октября" И.С. Шаталова, ставшего Героем Социалистического Труда и депутатом Верховного Совета РСФСР! Замечательный человек и такой же замечательный труженик!

Депутатами Верховного Совета РСФСР стали простые труженики района: бригадир тракторной бригады колхоза "Маяк" Н.Ф. Нетесов, механизатор колхоза "Победа Октября" В.Д. Журихин, заведующая фермой колхоза имени Крупской В.Г. Цуцкова, директор племзавода "Большевик" В.Г. Сибирко. Самоотверженно работали в животноводстве доярки хозяйств района - Л.И. Мусатова, З.И. Миренкова, О.И. Цуцкова и много других.

Добрую славу сникали себе руководители сельхозпредприятий, заслуженные работники сельского хозяйства РСФСР: Н.М. Мосолов, В.М. Журихин, В.М. Гранкин, В.И. Сорокин, И.А. Кузнецов и другие.

С Бобровского района вышли десять секретарей райкомов партии, а сколько было подготовлено для других районов области специалистов различных отраслей хозяйства!

Это благодаря работе таких замечательных тружеников Бобровский район был постоянным лидером в соревновании между районами области и неоднократно награждался на всех уровнях Почетнымы грамотами, Красными Знаменами и денежными премиями.

За время работы я пережил многих первых секретарей обкома партии. О некоторых я уже ранее говорил. У них действительно можно было чему научиться, особенно стилю партийной работы, умению ставить и добиваться выполнения задач.

Самые добрые воспоминания у меня сохранились о Виталии Ивановиче Воротникове. Это был настоящий партийный работник крупного масштаба. Он, как никто, умел учить людей и в тоже время не стеснялся сам у них учиться. Сядет бывало за руль и поедет по районам. Что интересно, прежде чем вынести какой-то вопрос на бюро или пленум обкома партии по сельскому хозяйству, он всегда сверял свое мнение с мнением тружеников на ферме, полевом стане, в райкоме партии. Виталий Иванович умел не только личным примером воспитывать кадры, но и беречь их. В памяти сохранились поучительные для меня примеры.

Помню позвонил как-то мне и сказал, что надо встретиться. В назначенное время подъехал: был сам за рулем. Поздоровались, я доложил ему об обстановке в районе, он кое о чем меня поспрашивал, потом сказал:

- В области освободились две должности секретарей - в Бутурлиновке и Семилуках. Хотел бы услышать ваше мнение кого на эти должности можно рекомендовать.

Я уже знал, что Бутурлиновского первого секретаря Александра Ивановича Иевлева, взяли в обком на должность секретаря, курирующего сельское хозяйство. Он вполне заслуживал этой должности, а по Семилукскому Харитонову был не в курсе. Но вопрос-то мне задан кого рекомендовать вместо них? Чтобы не ошибиться, с ответом не спешил. Как потом в глаза Виталию Ивановичу смотреть? В общем, подумал, взвесил и назвал две кандидатуры: это первого секретаря с Ольховатки, Сарычева Владимира Григорьевича и Виноградова Ивана Антоновича с Подгоренского района. Обосновал почему их рекомендую. Сарычев, к примеру, в Ольховатке проявил себя неплохо, до секретарства работал директором совхоза. Совхоз был лучшим в районе. Район небольшой, замена ему имеется. Я ведь и сам в Бобров уходил с Ольховатки, так что кадры там знал.

Виталий Иванович поблагодарил меня за советы, затем поговорили о делах в районе и вскоре он уехал. А через несколько дней звонит мне Сарычев и говорит: - Слушай, новость-то у меня какая! Предлагают на выбор должности "Первого" в Бутурлиновку или в Семилуки! Куда посоветуешь? Я посоветовал идти в Бутурлиновку. Его туда и назначили.

Какой я для себя из всего этого сделал вывод? Есть, конечно, в обкоме орготдел, занимающийся кадрами, завотделом тогда был Вихров, и секретарь, курировавший кадры - Юшин Иван Федорович. То есть кадры, было кому изучать и предлагать на выдвижение из резерва. Но, Виталий Иванович, все-таки, хотел знать на этот счет и мнение с низов. Причем делал это исключительно вежливо и доверительно. И мы, секретари в районах, брали с него пример вдумчивой работы с кадрами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука