Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Виталий Иванович меня молча выслушал, но ничего не сказал. Вижу, что задумался. Время было обеденное, и я предложил ему проехать в племзавод "Большевик" и покушать. Он согласился.

Приехали в "Большевик", сидим кушаем, с нами находится и директор хозяйства В.Г. Сибирко. Разговариваем о том, о сем.

Виталий Иванович вдруг поинтересовался у директора, получил ли он бумагу по проблеме, о которой только что меня расспрашивал. Потом спросил, какое на этот счет лично его мнение?

В.Г. Сибирко мои мысли подтвердил. Он сказал, что документ уже получили, а сам он считает, что от задуманного пользы не будет. Потом пояснил, что собственно и я говорил Виталию Ивановичу, что оставлять желательно четвертую часть телочек, но самых, самых пригодных, от которых можно будет получать хорошее молоко.

Позже я узнал, что данное решение было отменено, а Евсигнееву Виталий Иванович "дал чертей".

Виталий Иванович, несмотря на свою большую должность и занятость, не стеснялся посоветоваться по возникшим каверзным (так называем их) вопросам не только со мной, но и с опытными первыми секретарями Острогожского района - Мамоновым, Калачеевского Филоненко и другими. Лично мне это было приятно и хотелось работать еще лучше.

Кстати, в уже названной мной (А.С.) книге "Такое вот поколение" Виталий Иванович Воротников особо выделил лучших первых секретарей райкомов партии Воронежской области: Нижнедевицкого - В.С. Сяглова, Калачеевского - В.Ф. Филоненко, Лискинского - А.М. Воропаева, Россошанского - М.И. Крымова, Острогожского - М.М. Мамонова, Бобровского - В.И. Межова, Аннинского - Е.А. Вихрова, Новоусманского - И.М. Зюзина, Панинского - Г.С. Кабасина, Таловского - Л.Д. Воротникова.

Виталий Иванович Воротников часто выезжал в районы области. Цель таких поездок - ознакомление с положением дел на местах.

В 1972 году мне (А.С.) с группой сотрудников пришлось готовить вопрос на бюро обкома: "О работе партийных организаций Богучарского района в период проведения весенне-полевых работ". Работать приходилось допоздна. Помню, вернулись поздно, стоим у райкома, а в это время подъехала "Волга" и из нее вышел Виталий Иванович: в кепке, одет по-походному. Подошел к нам, поздоровался, поинтересовался в связи с чем мы находимся в Богучаре. Коротко доложили обстановку. Запомнились его слова:

- Вы тут не ковыряйте одни недостатки, находите и положительные моменты. Всему положительному дать простор (его слова) и внедрять повсеместно, а недостатки устранить. Беседа прервалась, когда из райкома вышли секретари Масютенко и Девотченко. Виталий Иванович ушел с ними в райком.

Не раз потом думал об этой встрече. Ведь было уже совсем поздно. Богучарский район самый удаленный от Воронежа. А вот первый секретарь обкома нашел время побывать здесь, чтобы лично познакомиться с обстановкой в районе в период посевной кампании.

Рука так и тянется написать о Виталии Ивановиче добрые слова. Он их заслужил. Помню первую с ним встречу, которая крепко запала в душу. Вот как это было?

В марте 1971 года меня приняли на работу в отдел пропаганды и агитации обкома партии в должности инструктора. До этого работал заведующим отдела пропаганды и агитации Левобережного райкома партии.

Виталий Иванович Воротников, как известно, был избран первым секретарем Воронежского обкома в феврале месяце этого же года. Только я приступил к работе, как заведующий отделом, Владимир Степанович Головин, пригласил к себе и сказал, что со мной желает побеседовать сам Виталий Иванович. Конечно же заволновался. О чем может спросить первый секретарь обкома? Сумею ли ответить?

На встрече, кроме меня, присутствовали заведующий орготделом - Е.Вихров, а также отдела пропаганды и агитации - В. Головин. Виталий Иванович почитал подготовленную на меня объективку, потом, посмотрев внимательно, спросил:

- В справке отмечают, что вы умело привлекаете к работе с населением по месту жительства директоров крупных предприятий. Как это вам удается? Заводы крупные, их директора люди занятые, поясните?

Стал пояснять. Рассказал, что у каждого крупного завода есть свой микрорайон, где ведется застройка и решаются многие другие хозяйственные вопросы. У авиационного завода это район ВАИ, у Шинного - Песчановка и Грабари, не обошел стороной завод имени Кирова, Мостозавод, завод Горно-обогатительного оборудования и другие предприятия.

Работники отделов райкома и его активисты, заранее встречаясь с жильцами, собирают волнующие их вопросы и передают потом в парткомы. Парткомы сами определяют день и час встречи населения с руководителями предприятий. Вот так жители и получают ответы на интересующие их вопросы от первых лиц.

Виталий Иванович слушал внимательно и не перебивал. Потом сказал: - Хорошо! К сказанному хотелось бы еще добавить, что Виталий Иванович обладал большой житейской мудростью. Это факт. В разговорах и беседах он всегда был спокоен и никогда не повышал голоса. Его мудрое спокойствие заряжало и настраивало каждого из нас на выполнения любых сложных задач. Что и делалось. Ему нельзя было врать, это и в мыслях не допускалось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука