Тактика в русской кампании

Фронт батальонного района обороны в лесу не должен превышать 800 и в крайнем случае 1000 м.

В лесу невозможно создать обычные зоны сплошного огня, поэтому очень важно организовать плотный огонь хотя бы непосредственно перед передним краем. При этом особо важную роль призваны сыграть пулеметы. Их следует использовать преимущественно на переднем крае, так как вести огонь на средние дальности в этих условиях они все равно не могут. Наибольшая эффективность применения пулеметов достигается при ведении по наступающему противнику фланкирующего огня вдоль заранее подготовленного «огневого коридора». На случай отражения атаки противника ночью, в тумане или во время вьюги пулеметы следует устанавливать так, чтобы они могли вести также и ненаблюдаемый огонь. Во всех опорных пунктах необходимо иметь достаточное количество ручных гранат.

Наиболее эффективным тяжелым оружием при обороне в лесу являются минометы. В большинстве случаев их придают ротам, действующим на переднем крае.

Оборонительные позиции оборудуются так же, как и на открытой местности. При этом необходимо обращать особое внимание на создание «огневых коридоров», не допуская при этом большой вырубки леса, так как противник может обнаружить эти «коридоры» с воздуха. Инженерное оборудование обороны должно предусматривать строительство большого количества блиндажей, создание ложных сооружений всех видов, а также устройство противоосколочных перекрытий над окопами тяжелого оружия.

При умелой постановке заграждений можно вынудить противника наступать в нужном для обороняющегося направлении и таким образом подвести его под фланкирующий огонь.

Лесные массивы, которые можно назвать танконедоступными, встречаются очень редко. Русские при ведении наступления в лесу, как правило, используют танки. Если танков, предназначенных для усиления противотанковой обороны, нет, то войска необходимо обеспечить достаточным количеством противотанковых средств ближнего боя.

Танки при обороне в лесу используются для сопровождения пехоты при проведении контратак и как противотанковое средство. Подбитые и неспособные самостоятельно двигаться танки, а также трофейные танки можно зарывать в землю и использовать их в качестве бронированных огневых точек.

Одна из трудностей ведения наступления в лесу состоит в том, чтобы согласовать действия артиллерии с действиями наступающей пехоты и обеспечить огневое сопровождение ее. В обороне эта трудность отпадает. При наличии достаточного времени можно провести точную пристрелку, хорошо оборудовать огневые позиции, построить ложные сооружения и улучшить дороги. Однако ввиду опасности разрыва снарядов или мин на деревьях не рекомендуется вести огонь по целям, расположенным близко от своих войск.

Войскам, обороняющимся в лесу, особенно нужны сапёры. Однако не следует использовать их для оборудования позиций пехоты или в качестве резерва для проведения контратак, так как их главная задача заключается в устройстве завалов, постановке минных полей и других заграждений, а также в строительстве мостов и дорог. Очень важно не распылять саперов. Это значит, что они прежде всего должны полностью закончить постановку заграждений на одном участке, затем ставить заграждения на другом, а не начинать работы одновременно на многих участках.

IV. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЗИМОЙ

Опыт Русской кампании показывает, что зимние наступательные операции в Восточной Европе в большинстве случаев были связаны со значительными потерями в живой силе и технике. Эти потери не оправдывали достигнутых результатов, а операции часто оканчивались провалом. Позиционная оборона или наступательные действия местного характера даже в особо тяжелых зимних условиях, наоборот, проводились успешно. Опыт также показывает, что при современных средствах борьбы боевые действия крупного масштаба могут продолжаться и в условиях восточноевропейской зимы. Русские умело использовали зимние условия и именно зимой начинали свои наиболее результативные наступательные операции. Немецкая же армия от боевых действий в зимних условиях получила особенно горький опыт. Но это в первую очередь относится к вопросам общей подготовки к войне и техническим особенностям ведения боевых действий зимой и поэтому в данной книге не рассматривается.

Однако тактический опыт следует рассмотреть тщательно. При этом особенно необходимо учитывать то, что немецкая армия до 1939 г. почти не имела опыта ведения боевых действий в зимних условиях.