Там моя мама живёт

В одной стране (сами догадаетесь какой) нужно постоянно, на каждом шагу принимать решения, ты чувствуешь себя взрослым круглые сутки, в другой стране (тоже выберете по вкусу) ты абсолютно ничего не решаешь, там тебя постоянно ведут по алгоритму — ты как маленький ребенок держишься вниманием за схему, по которой бежишь в течение всего дня. Мы можем выбрать себе сами страну, какую хотим, но выбор должен быть сделан, а не отдан на откуп популистам и манипуляторам от политики.

Механизм того, как мы можем сами делать свой выбор, очень наглядно демонстрируется в деятельности какого-нибудь СНТ. Сидят взрослые люди в общем чате мессенджера, человек так триста, какие-то вопросы решают, обсуждают, что и когда посадить, погоду и дорогу, график подачи воды. Вдруг выясняется, что старенький председатель СНТ больше не хочет решать организационные вопросы, и назначаются «выборы» на общем собрании садоводов. Правлением выдвигается «свой» кандидат, и дело вроде бы уже решено, но тут вклинивается альтернатива, я у них спрашиваю: «А почему вы не даёте другим активным членам проявить себя? Давайте выявим других кандидатов, организуем между ними соревнование и уж тогда будем принимать решение». Что тут началось! Да вы хотите развалить СНТ, да кому это нужно, почему вы решаете за кого-то и так далее. Я не остановился, начал собирать подписи за двух альтернативных кандидатов, которые выразили желание стать председателем, мы разговаривали подолгу с каждым членом общества. Это была долгая и кропотливая работа, в результате которой победил кандидат от правления СНТ. Вы спросите: ну и зачем ты это делал? А я вам отвечу, что правление после этих выборов стало публиковать отчёты, оно стало проводить опросы, и мы получили то, чего не было никогда: провели хорошую и ровную дорогу по всему СНТ, заменили полностью всю старую электропроводку, вся система летнего водопровода была отремонтирована и приведена в порядок.

Да, мы всегда недооцениваем идеи как часть мировоззрения, ведь они не входят в наше повседневное сознание, хотя мотивация каждого из нас всегда отстраивается в зависимости от того, как именно мы воспринимаем мир вокруг нас и людей, с которыми мы взаимодействуем. Точно так же мы недооцениваем принципиальное упрощение идей как форму анализа, зачастую связанную с выделением отдельных элементов и построением из них выводов, уже не имеющих ничего общего с первоначальной идеей. Созидание, как и любое творчество в жизни, всегда имеет форму синтеза, который усложняет, дополняет отдельно взятыми элементами уже сложившуюся картину.

Не нужно быть историком, чтобы понять, до каких простых лозунгов видоизменил В. И. Ленин идеи, взятые у Карла Маркса. Точно так же не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, как легко и просто перенести идею Чарльза Дарвина о естественном отборе с мира животных на мир людей. Можно сколько угодно переписывать идею Ницше о сверхчеловеке и фотографировать Гитлера с бюстом философа, чем, собственно, и занималась его младшая сестра Элизабет, но ничего общего с нацисткой идеологией книги Фридриха иметь всё равно не будут. Это искажение, как и любое выхваченное из контекста высказывание, формирует у людей упрощенное восприятие сложных идей, которые сами по себе никогда не были ими до конца осознанны.

В информационном поле, где анонимная и ничем не подтвержденная новость разлетается за секунды по всему миру, стоимость высказывания упала так низко, что ни авторитет, ни все заслуги личности уже больше не представляют никакой ценности. В мире, где каждый может быть поверхностным «психологом», «политологом», «писателем», «артистом» и вообще кем хочешь, ресурс жизни многим кажется полностью исчерпанным. У человека не остаётся никаких шансов быть услышанным, и тогда он использует ресурс смерти.