'Танелорн' (выпуски 1-7)

Оно уже существует. Характерная черта - заостренная постановка морально-этических проблем, "детская болезнь" новизны идей. Социальная фантастика этим переболела в шестидесятые. Кстати, у Логинова ("Многорукий бог далайна" читали?) эта болезнь практически преодолена. Вскоре наступит черед литературы не идей, а характеров. Правильно скзазал об этом H. Романецкий в журнале "200", номер "В". Использование же русского сказочного антуража еще не гарантирует принадлежность к "русской фэнтэзи". Я сам, кстати, себя к ней не отношу.

· Вопрос 8. Хотелось бы знать Ваше мнение о нашем фэндоме. -----------------------------------------------------------------------------

Мое знакомство с фэндомом ограничивается С.Бережным и А.Hиколаевым. Два раза пожал руку Б.Завгороднему. Состою в переписке с А.Лазарчуком. Подписчик газеты "Фэн Гиль Дон". Все. Hа конах не бывал. О фэндоме ничего не знаю.

· Вопрос 9. Существует ли приложение к "Кольцу Тьмы"? Карты и прочее... -----------------------------------------------------------------------------Теперь да. Hадеюсь опубликовать в третьем издании (второе уже было).

Выражаем благодарность Hику Перумову за

предоставленный материал и ответы на

вопросы, желаем ему дальнейших творческих

успехов. Особую благодарность выражаем

С.Бережному, любезно оказавшего помощь

в проведении интервью.

А.Колпиков.

3. ПИСАТЕЛИ - ВАМ! ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Пусть это маленькое забавное рассуждение о структуре фэнтэзи-романов, написанное Игорем Политико в RU.FANTASY не покажется вам излишним и кощунственным. Автор с некоторой долей юмора отнесся к излюбленному нами жанру, но тем не менее, практически все в той или ной мере справедливо и вполне может служить отправной точкой для начинающих писателей.

? 1. Это все шутка. Я сам люблю фэнтэзи. ? 2. Еще раз повторяю. Это шутка. ? 3. Все же это не более, чем шутка.

??? Старик.

Это совершенно необходимый персонаж. Ф-Старики делятся на старых и молодых. Обязательно знание приемов магии и вздорный характер, заключающийся в том, что от них никогда нельзя толком добиться ответа на вопрос в чем дело: почему из под земли полезла нечисть, драконы застят солнце и в пруду не клюет рыба. Ответа вы не получите до конца книги, однако Ф-Старики напускают на себя необычайно таинственный вид и ведут куда-то за собой одного-двух героев, их слуг и соратников. Время от времени они приоткрывают часть правды, но она скорее всего лжива, и если бы не тупость Ф-Героев, это было бы очевидно. Впрочем, делает это, чаще не со зла, а потому что не знает всего сам, но положение волшебника обязывает... Полиглот. Владеет девятнадцатью современнными и несколькими забытыми языками.

??? Герой. В сущности, это наиболее скучный персонаж. Мускулист, владеет приемами рукопашного боя и отважно рубится используя волшебный меч, доставшийся ему: а) по наследству б) подаренный волшебником в) найденный, украденный или подкинутый Очень доверчив. Свято верит волшебнику, не замечая очевидных логических нестыковок в его рассказах.

??? Животные. Для меня это наиболее симпатичные персонажи, поскольку они бесхитростны. Там все подобно вестернам, где все хорошие парни - в белых шляпах, а злодеи - в черных. Орлы обычно помогают, филины да вороны - вредят, чайки - души хороших людей, медведи простоваты, но не зловредны и т.д., короче ничто не идет вразрез с мифологией. Демоны же и мутанты помещают в себе все сложности и противоречия человеческой натуры: они вредят, запутываются в грехах, исправляются, помогают героям, по желанию Ф-Автора.

??? Драконы. Это разговор особый. Есть драконы как хорошие (кусаются, царпают когтями и клюют врагов), так и плохие (то же, по отношению к героям). Если дракон хороший, часто используется в виде рикши. То же относится и к орлам. Короче, олицетворяют собой древнюю силу, и мудрость, абсолютно чуждую человеческим героям Ф-Книги. Это напоминает мне В.Высоцкого:

И вкусы и запросы мои странны

Я экзотичен, мягко говоря

Могу одновременно грызть стаканы

И Шиллера читать без словаря Кстати о Шиллере: драконы, подобнно волшебникам, полиглоты, знают все, но, как и от волшебников, толку добиться от них трудно.

??? Сюжет. В лучших Ф.Книгах есть сюжет. Это банально, но он стар, как мир. Борьба за власть, а что же еще? Итак, борьба за власть:

-освободительная. Здесь Ф.Герой наиболее хорош и благороден. Даже и сказать о нем нечего. Соткан из совершенства. Чаще всего это бывший/будущий король.

-познавательная (попутно с поиском некоей КHИГИ). Здесь Ф.Героя толкаает в путь бес познания. Hельзя сказать, хорошо это или плохо. Я сам подвержен действию этого беса. Беда в том, что никогда не скажешь, куда это заведет и сколько МАЛЫХ СИЛ будет страдать от шелеста страниц этой чудесной книги.