Читаем Танки между Доном и Северским Донцом. Воспоминания командира танковой роты о зимних сражениях под Сталинградом. 1942–1943 полностью

Проникать через прорывы также было не особенно сложно. Если при ведении боевых действий у командования противника сосредотачивалось достаточное количество боевых частей и вооружения, они постоянно сосредотачивались против любой прочной пехотной позиции. Единственным противостоящим средством против этого проявили себя лишь маневренные и бронетанковые резервы – в достаточном количестве. Последние, однако, – как ранее у противника германского вермахта – теперь практически отсутствовали почти полностью на всем пространстве от Воронежа до Сталинграда. Другая возможность воспрепятствовать проведению противником прорывов заключалась во временной неспособности противника воспользоваться ими, то есть подтянуть достаточное число сил, укрепить фланги прорыва в необходимой мере, нанести удар без оглядки на положение в тылу и тем самым вызвать панику. После нескольких неудачных прорывов подобного рода русские уже к перелому 1942/43 года настолько усвоили эти методы, что стали достигать успехов. Как прилежные ученики, русские теперь демонстрировали немцам то, что те до этого преподавали им в течение двух военных лет. Учитывая, что теперь стояла зима, их выучку можно было оценить теперь только отметкой «хорошо».


Смысл ожесточенного сопротивления в боях у Чер-нышковского заключался в том, чтобы предотвратить прорыв фронта в излучине Чира и, как следствие этого возможного прорыва, свертывание или охват фронта в низовьях Чира и в направлении на Морозовск. Это удалось совершить только ценой значительных потерь, причем подразделения 11-го танкового полка в соответствии с указаниями командования действовали особенно неудачно из-за гибели командиров батальонов и двух офицеров в первый же день этих боев.

Из-за развития ситуации у правого соседа 30.12 дальнейшие сражения в этом районе были бесполезны, поэтому боевая группа Хюнерсдорфа отошла в отведенный ей район западнее Морозовска.

Здесь встает вопрос о смысле описанных сражений. Все вышеупомянутые причины вынуждали задержать продвижение неприятеля. Из соображений уже тогда просчитываемых последствий видимых событий – потери Дона – появлялись сильные сомнения, было ли необходимым осуществлять здесь еще возможные относительно сильные атаки или же не препятствовать неприятелю пробовать осуществлять здесь охваты и нести новые значительные потери в боевых действиях против относительно сильных подразделений боевой группы Хюнерсдорфа. Танковые части продолжали терять силы в ходе незначительных контрударов. Отстраняясь от психологических моментов, при подобных решениях было необходимо подробно обдумывать, следует ли в смысле сохранения собственной ударной силы прибегать к контрударам или же ограничиваться отражением наступательных действий неприятеля.

Элементом эффективных бронетанковых сил является прорыв с последующими свободными маневренными действиями, имея при этом ясную цель перед глазами. Напротив, гибельным является расходование танковых частей в ходе контрударов с ограниченными целями. В последнем случае куда более эффективно применение артиллерии и штурмовых орудий во взаимодействии с мотопехотой.


Сводка сообщений вермахта от 31.12.1942 повествует о ходе сражений в области Дона:

«…в районе Терека и области Дона вражеские атаки были отбиты в ходе напряженных боев. Советские войска понесли значительные потери и снова лишились многочисленных танков. В ходе германских контрударов были захвачены значительные пространства. Соединения германской авиации энергично содействовали ожесточенным наземным боям».

31.12.1942

В течение этих дней западнее Морозовской германские войска крепили свою оборону. Им также удалось соединиться с оперативной группой Фреттер-Пико и остановить наступление русских в междуречье Калитвы и Быстрой. Тем не менее этот участок фронта все еще внушал сильные опасения из-за слабости наших собственных сил, тем более что противник здесь или между Скосырской и Морозовском мог попытаться нанести удар неограниченными силами в направлении Донца.


Журнал боевых действий 11-го танкового полка: «Романов, 31.12.1942

В 05:00 утра боевая группа Хюнерсдорфа отошла к Романову. Оставшиеся боеспособными танки были оставлены в Чернышковском, поскольку русские снова атаковали нашу оборонительную линию. Шести боеспособным танкам удалось подбить 7 вражеских танков. В вечерние часы полк попытался взять под свой контроль важные в оборонном отношении районы, а именно местоположение штаба полка в Романове, 1-й и 2-й батальон в Но-вомарьевке. 2-й батальон 11-го танкового полка и оба еще боеспособных танка 1-го батальона 11-го танкового полка были подчинены майору Бёке из группы Цоллен-копфа.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Мемуары

Похожие книги

36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика